几千年的交往,几十年的背向 1954年尼赫鲁访华,北京万人空巷盛大欢迎,尼赫鲁是重感情的人,被中国人民热情欢迎所陶醉,回国后在印度掀起“Hindi-Chini Bhai Bhai(印中人民是兄弟)”的运动。尼赫鲁在北京的最后一天,毛泽东在官邸晚宴,临别时送客上车,握着尼赫鲁的手,引屈原诗句道出:“悲莫悲兮生别离,乐莫乐兮新相知”,发自肺腑。
只是这种中印相惜的场面再也没有出现过,20世纪50年代后,因印度地区霸权欲火过旺,插手中国西藏问题、挑起中印边界争端而直接导致两国关系恶化。而美国从遏制共产主义、争霸全球的大战略出发,给予了印度巨额援助,对其“前进政策”进行了怂恿,更加剧了中印关系的恶化和对立。中印两国几千年来漫长而和平交往的一幕终于退缩到了历史暗处。
印度成了我们“遥远的近邻”,北京到新德里至今没有开通直航,中国内地航空公司经营赴印度航班的只有东航一家,每周4个班次。中印两国总人口24亿,每年双边往来却只有40万人次,不及中国与新加坡的1/4,更无法与中韩每天1.5万人次的往来相比。民间往来太少,致使中印人民彼此疏离。
与两国人们的交往浅薄相比,两国媒体上的交锋却频繁得多,中国的军事论坛上关于“印度阿三”的帖子比比皆是,而印度媒体总是时不时就爆发出对中国的恨意。甚至他们的国防部长级别的人物也常常对华大放厥词,他们辩解说,这是言论自由。这个托辞十几年还可以哄一下中国人,现在我们对这类言辞的真正含义早就门清了。刨开印度的真实表层,无非就是因为3个问题对中国有恨:一是1962年没头没脑的军事失败;二是中国强力支持巴基斯坦;三是领土争端,也就是麦克马洪线带来的历史遗留问题。
这3个问题归根结底全都是英国殖民主义惹的祸:当英国从印度撤退的时候,英国留下了包括印度和巴基斯坦的矛盾问题、印巴分治问题、克什米尔问题。英国从整个南亚次大陆撤退的时候,同时还留下了一条“麦克马洪线”,给中印边界东段带来了非常大的争端。而这些历史遗留问题,恰恰又为美俄乘虚而入留下了后门。
印度,拿谁的血来祭刀
看待印度,不仅仅要把它当成一个民主的标本和发展中的大国,有时候更要看到它内心的荷尔蒙冲动。印度最让人难以理解的就是,它曾经被英国人统治了300年,按说应该对被别国抢夺主权、被别人侵吞领土有切肤之痛,但印度似乎没有这种体悟,它曾经做过别人的奴隶,但心里却不是梦想着与大家同做一个自由人,而是想要像它原来的主子一样吆三喝四。这和中国的阿Q极其神似,老子革命的目的不是翻身做人,而是翻身骑人,想得到秀才娘子的宁式床和赵司晨的妹子。
印度第一任总理尼赫鲁在自传中这样写道:“我个人对(印度国家)未来远景的看法是这样的,我认为将会建立一个联邦,其中包括中国、印度、缅甸、锡金、阿富汗与其他国家。”他为所谓“大印度联邦”设计出的理想边界是:克什米尔、尼泊尔、锡金、不丹和阿萨姆作为印度的防务内线,把西藏作为缓冲国纳入印度势力范围,麦克马洪线和约翰逊-阿伊达线作为中印边界、印缅边界至杜兰线之间作为印度的安全圈。
尼赫鲁的“大印度联邦”、“印度中心论”实际上就是继承了英国殖民政府的政治战略思想,印度独立后又成为其立国思想,也成了印度这个国家频频对外用兵拓疆的的思想基础:1965年印度对克什米尔继1947年后再次采取军事行动;1971年由印度军事支持导致巴基斯坦分裂为巴基斯坦和孟加拉;1975年4月10日,印度吞并了锡金,它最终变成了印度的一个邦。自独立以来,印度通过四处征战、控制等手法终于登上了南亚霸主的宝座,成为地区性强国。
在对华问题上,印度的小伎俩也挺多。1949年12月30日,印度承认中华人民共和国,但同时印度开始在中印边境线上默不作声地蚕食中国领土,以图造成既成事实来迫使中国政府承认。1959年,尼赫鲁在人民院发表讲话,公然支持发生在中国西藏的武装叛乱并鼓吹“西藏独立”。1962年,印度蚕食中国领土的行为达到高峰,中国政府被迫实行反击。
印度有一个过人之处就是总能从大国那里讨得一碗冷饭。在冷战时期,印度打着“不结盟运动”旗号,成了世界上唯一一个既能够从美国拿美元、又能从苏联拿卢布的国家,这种能力何其强悍。现在,印度仍然如此,美国、俄罗斯的尖端武器倾力对它开放:美国的有F-35、F-18E/F、“小鹰”号航空母舰、“宙斯盾”防空系统等;俄罗斯的有苏-30、伊尔-78空中加油机、T-90S坦克等。与此同时,印度还在打造自主的核潜艇、阿琼坦克、“烈火-5”洲际弹道导弹。印度原来自称“陆军世界第三、空军世界第五、海军世界第六”,现在这个标准早就过时了,印度想借八国联军的武器把自己送进世界老二的地位,这也是它从一个地区性大国变成一个世界性大国不多的本钱。
偏偏把中国当成对手
20年内,如果中国必有一场大规模战争,会和谁打响?
日本?这个国家和中国冲突的地方多了,随便几个小屁孩都会知道两国间结下的梁子有多深。除了历史问题,中日最现实的争端就是钓鱼岛和东海划界。日本一直采取渐进蚕食的方式向钓鱼岛推进,以拳头讲话的心态也越来越明显。中日之间可能有摩擦,但笔者认为发生大规模战争还不可能,因为中日之间除了钓鱼岛问题之外没有别的领土问题,虽然中国民众心理上趋向于在钓鱼岛爆发战争,但是钓鱼岛问题终究只是区域性问题,它的解决并不能给中国带来最大的利益。当然,如果日本力求一战来与中国作个了断,那么一场战争就不是仅仅为了东海或者什么钓鱼岛,而是为了百年来屈死的几千万的中国人!这么下来的结果,谁也不知道,当13亿中国的怒火被点燃后,37万平方公里的日本岛能够承受吗?
南海?相对日本来说,在南海诸岛发生战争的可能性更大。但南海争端,中国面对的都是蕞尔小国,国小力薄,相比中国的巨大能量来说,即便双方来掰一下手腕,中国也不可能使出十分的劲道。中国最好的处理方式就是点穴,动用海空军给它们的野心泼泼冷水即可。小规模、速战速决就行了,当年小平同志说过:“小朋友不太听话,需要教训一下。”结果我们打到河内止步。
印度?印度和中国同在亚洲,但完全是两种不同的文明。印度的处事方式不像日本,日本毕竟还是受孔孟之道的影响,中国人基本可以体察日本在想什么,但中国人不太能够理解另一个文明体系的印度。印度自己本来饱受殖民压迫,这是件令人相当悲悯的事,但一旦翻身,就用殖民主义的方式对待邻国,这让人不齿。而且印度这个所谓的民主国家,经常喜欢拿邻国的血为自己祭刀,而不顾后果。1987年6月印度出兵斯里兰卡,围剿泰米尔猛虎组织游击队,1988年初又在中印边界调集重兵,进行火药味十足的针对我国的军事演习,其主要原因就在于为了化解拉・甘地政府所面临的内政危机。
事实上,自中印边境冲突以来,印度所有的军事演习都跟中国挂钩!哪怕是跟巴基斯坦的核试验较劲事件都不能转移对既定目标中国的关注。作为一个具有相当文明历史的国度,印度的很多做法是不可思议的!因为印度的军力再强大,对中国的影响也不会有多少!这是地缘环境决定的。阻挡中印两国陆路联系的喜马拉雅山脉,对印度来说是一个无法逾越的天然屏障;对中国来说,则是相对容易控制的制高点。毫无疑问,中印两国的国家战略严重不对等!想找中国作为对手,那是愚蠢到家。
1962年中印战争的失败,导致印度的国民心理严重失衡!正如中国男足的恐韩症一样。他们不是冷静深刻地反省自己侵犯中国领土的罪行,而是怀恨在心,时刻准备着找机会同我军再作殊死较量,这个念头尤其在军方一直很盛行。印度至今把9万平方公里的中国国土牢牢地拽在手里,而且还拼命地练功,买些要命的凶器堆在家里。随着印军实力的增强,装备不断现代化,会在客观上进一步刺激印军的不正常心理,印军的这种心理状态显然将会减少中印边界的安全系数,增大爆发突然事件和冲突的可能性。印度经过40多年的整军经武已非当年的吴下阿蒙,中印一旦再度爆发战争规模是巨大的,而且战场有高度扩散的可能,全球都会震动。
印度几千年的文明积淀,没有把它变成与世无争的梵天,相反,在殖民文化的熏陶下,反而培养出了阿修罗的邪恶,它常常将邻国视为威胁,但这既没有提高印度的国家安全系数,也没有加速印度大国之路的步伐。印度这个国家缺少的可能是实力,但最不缺少的却一直是野心!1962年如此,现在同样如此。
几十年以前我们可以教训印度,几十年以后的今天我们依然有这种能力。阿三,别来无恙!
推荐访问:谁会 开战 中国 未来２０年，谁会与中国开战？ 未来20年最赚钱的职业 未来中国的发展趋势