有数据显示：2011年全球奢侈品市场再次以两位数增长。该领域本年度的经营额为1910亿欧元(人民币15732亿元)，同比增长10%。中国的奢侈品消费占全球市场的20%，相当于3000多亿人民币，而中国奢侈品消费增速为20%~30%。罗兰贝格的合伙人伯纳德?马利克分析，“按当前增速，中长期看，全球奢侈品市场增长的70%将来自中国。”这就意味着，中国消费者未来将越来越成为整个世界奢侈品市场的“拯救者”。
那么，这3000亿的奢侈品消费当中，谁是中国奢侈品消费的主力？富豪？企业高管？公司白领、金领？还是备受争议的“富二代”？这不是一个含糊不清的“富裕阶层”能够解释清楚的。
“富二代”这个称呼在中国一直带有贬义，总是容易和“奢侈品”、“炫富”联系在一起，其实这些并不被真正的“富二代”所认可。
那么富二代是奢侈品消费主力吗？有报道称，内地的奢侈品门店虽然少了价格优势，但出手阔绰的送礼人、热衷时尚的“富二代”，早已悄然成为内地奢侈品市场的中流砥柱。这些奢侈品豪客有的是钱，货品足、服务好、省时省力才是内心所求。
在世界奢侈品协会中国代表处首席代表欧阳坤看来，奢侈品消费年轻化，很大因素是“富二代”之间的攀比。不过，即便这种消费具备的是暴发户式的高调和张扬，从消费与财富的关系层面来看，此种消费仍是合理的。但是，这种现象的蔓延已成风气，却现出了畸形的魅影。
有报告显示，很多人购买奢侈品，品牌并不重要，最大卖点却是“必须是圈子里公认的奢侈品”。事实上，在此类消费中，“奢侈品”这一符号的意义价值远高于其真正的使用价值，且消费者未必了解奢侈品牌的历史、文化及内涵。种种奢侈消费，其实多为显示消费者远高于社会平均水平的购买力，并以购得的奢侈品来定位自己的身份及地位。
那么，挥金如土、相互攀比的中国富豪以及富二代、富三代是否真的是奢侈品消费的主体呢？笔者认为，不能一概而论，对于动辄需要几百上千万甚至过亿的豪车、豪宅、游艇、私人飞机等价值高昂的大件奢侈品来讲，毫无疑问，他们肯定是消费主体;但是，对于腕表、服饰、珠宝、化妆品、箱包、鞋履等奢侈品牌的小件商品来讲，虽然富豪及其二代三代也会大量消费，但消费主体未来肯定要让位于办公室白领阶层。
原因在于，胡润百富的调查显示，中国千万资产以上的富豪人数在2011年达到96万，接近百万，相对于8000万白领人士这个基数来讲，还过于渺小;同时，“富二代”群体是国内接触奢侈品最早也是最为频繁的群体，未来他们对于奢侈品消费会逐渐趋于理性;另外，他们未来仍将扮演奢侈品消费潮流“引领者”的角色，会将更多精力和金钱投入到花费更大的豪车、豪宅、游艇、私人飞机等奢侈品消费项目中去。