新闻背景 人民日报公众号发文称：用淡盐水漱口可以预防新型冠状病毒？非典是美帝对我们的生物战？钟南山院士感染新型肺炎？北京协和医院一确诊武汉肺炎患者跑了？成都男子经武汉停留 10 分钟被感染新型冠状病毒？上述均为谣言！新型冠状病毒感染的肺炎引发关注，与之同样赢得“关注”的还有不少谣言。
范文：
疫情面前，别误入“谣言陷阱”
【点评：标题亮观点，有事有理】
新型冠状病毒感染的肺炎疫情受到全社会高度关注，特别是武汉人民的生命安全和身体健康牵动着我们每一个人的心。在无数人为汹汹疫情奋勇前行之际，网络上接连出现各种有关新型冠状病毒感再 染的肺炎疫情防控的谣言，这类事件不断被曝光，【点评：引出 次突显了维护清朗网络环境的重要性。新闻背景，指明疫情汹汹与谣言不断的现状。若是考场作文，可再稍简】
【点评：
媒体要筑“桥梁”，不能堵“高墙”。
分论点之一，段首即中心句，精炼概括“媒体”的责任】大年初一，习近平总书记主持召开中央政治局常委会会议，针对这次新冠肺炎疫情的防控工作出台一系列针对性措施。会议强调，要及时准确、公开透明发布疫情，回应境内外关切。要加强舆论引导，加正面作用 不良行为
强有关政策措施宣传解读工作，增强群众自我防病媒体是网络内容建设的重要力量， 意识和社会信心。面对恶意攻击和谣言，应当坚决回击、以正视听；面对网民关切和疑问，要加强辨析引导、澄清模糊认在这次疫情发生的过程中，有些平台为了抢流 识。量、博关注，把谎言包装成“事实”，将猜测翻转成“存在”，挑战法律底线，操纵舆论感情，扰乱网络秩序，危害社会诚信，影响社会稳定。互联网虽是虚拟世界，却同样是一个规则实体，遵守相应的职业行业道德，强化社会功能和媒体责任，才是发展的长久之计。【点评：本段从媒体的角度，阐述其准确发布疫情、坚决回击谣言、辨析引导澄清的正面作用，同时指出一些平台的不良行为，形成正反对比】
网民要当“剑客”，不要做“看客”。【点评：分论点之二，段首即中心句，总括“网民”的公共责任】新型冠状病毒感染肺炎疫情发生以来，类似“1 月 26日主持人白岩松邀请钟南山介绍疫情”、“用淡盐水漱口可以预防新型冠状病毒”、“钟南山院士被传染了”、“空中喷洒防疫药剂”等等，这样的谣言在百姓间扩散蔓延，造成整个社会的焦虑恐慌。在面对来源模糊、事实不清的信息时，切忌一味地盲目转发与情绪发泄，应当多一些理性思考和冷静判断。疫情汹涌，国家在
挫折中奋进，无数工作人员为之尽己所能、不屈不挠，此时正是需要我们凝聚共识、统一行动的关键时刻，每一位网民更应该擦亮辨别是非的双眼，理解配合，共同面对。人人都从自身做起，承担一份网络社会的公共责任，为打赢这场没有硝烟的战争贡献一己之力。【点评：本段从网民的角度，指明正确做法：切忌盲目转发和情绪宣泄；擦亮双眼与理解配合；从自身做起，承担责任……】
当然，呼吁媒体和网民遵守法律法规、加强理性判断，并不是说对新冠肺炎疫情的防控工作不能开展监督，不能讲真问题，不能揭露真现象。恰恰相反，那些遵守法律、尊重事实的建言献策和批评监督不仅很有必要，而且是推动社会进步的重要力量。【点评：一分为二，有进有退，理性分析，辩证看待，鼓励正当的建言献策与批评监督。使用“当然”“并不是”“恰恰相反”等串联词，衔接自然，思路明晰】
疫情当前，需要每一位网民、每一个个体握紧手中的“金话筒”，看清“谣言陷阱”，积极构建健康理性的网络舆论空间，共同维护法治有序、文明和谐的网络环境。【点评：总结全文，回扣标题，提出吁求，有所展望】
总评：全文 900 余字，五个段落，观点鲜明，思路清晰。引出新闻事实后，从“媒体”“网民”两个主要角度论述，构架文章主体，再加一段理性阐述，最后总结全文，浑然一体，堪称议论文绝佳范本。中学生写议论文的时候，论述、说理能力偏弱，不妨引入一些鲜活事例，使道理论证和事实论证相结合。
如何拟分论点？中央政法委这篇“双黄连”短时评，就是极佳范本！
新闻背景：1 月 31 日，权威自媒体人民日报微博发布消息称：上海医药所、武汉病毒所联合发现，双黄连可抑制新型冠状病毒。之后“双黄连口服液”线上全网已经基本脱销。2 月 1 日，人民日报又发文表示，目前该发现仍是初步研究，该药已在上海公共卫生临床中心、华中科技大学附属同济医院开展临床研究，对病人如何有效还要做大量的实验。
人民日报还特别提醒到：按照世界卫生组织相关报告，到目前为止，还没有用于预防和治疗新型冠状病毒的药物。特定的治疗方法正在研究中，并将通过临床试验进行测试。普通人请勿自行服用双黄连口服液。在最终研究结果出来之前，我们尚需保持理性，
想要正确预防新型冠状病毒肺炎，还是以目前国家权威机构推荐的“戴口罩、勤洗手”等措施为主，而当出现发热、咳嗽等疑似症状以及存在和疫情人员接触史时，仍应及时寻求专业医生的帮助，以免贻误最佳治疗时机，甚至造成疫情进一步扩散。
中央政法委的短时评佳作：
双黄连被辟谣：人命关天的“好消息”一定要准确再准确！
【点评：标题包含事件与观点】
昨夜，一则“双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”的新闻在微博、微信疯传，网上药店瞬间告罄。【点评：简明扼要，以“一句话新闻”交代所评述的事件】
一些地方的街头甚至出现群众连夜排队买药的场景，为了双黄连，一些人早把钟南山院士“不要出门”的忠告抛到九霄云外，情形让人担忧。经历了一夜的全民抢药，今晨各大媒体纷纷发声辟谣或呼吁，不要抢购、自行服用药物，“抑制”不等于预防和治疗。【点评：适当篇幅还原事件细节（相当于考场作文中对作文材料的补充交代），先指出“情形让人担忧”，再指出“好消息”不够准确（各大媒体辟谣），既有助于阅读者加深印象，又为下文观点“要准确再准确”的引出与阐述，做好铺垫】
疫情当前，任何好消息，对普通人来说都是“救命稻草”。看到这一夜之间的剧情大反转，长安君还想说几句。【点评：过渡段，承接上文，顺理成章，引出中心观点，照应文章标题】
特殊时期， 性思考。
①越是特殊时刻，越要理
人们对于消息的渴望比任何时候都更强烈，无论是确诊人数增加的坏消息，还是药物研究突破的好消息。但越是特殊时刻，越要保持独立思考、理性判断。都说“谣言止于智者”，很多时候冷静想一下，就能避免被信息的洪流裹挟而行。不要冲动，待在家里多听、多看、多想想，就能为抗疫做贡献，就比盲目冲上街更安全。【点评：段首句即本段中心句，分论点之一，从“人们”应“独立思考、理性判断”的角度加以阐述，提醒人们甄别消息是否“准确”】
。新闻媒体 ②越是声音大，越要说准确的话
和有影响力的自媒体，是信息传递的桥梁，扩音器的作用比平常更加显著。很多人都是抱着“他声音大听他没错”的理念冲出了家门、冲进了药房。第一时间向公众传递声音，当好公众的眼睛和耳朵当然是媒介平台的天职，但面对人命关天的“好消息”，要更加准确、可靠，才不会“希望换来失望的恶性循环”。【点评：段首句即本段中心句，分论点之二，
从“媒体”尤其是“有影响力的自媒体”的角度加以阐述，确保消息发布“准确”】
疫情暴发以来， ③越是权威，越要让百姓听懂。
科研人员没日没夜战斗在研究病毒“家底儿”的一线，传递出了不少让人心安的好声音。但对公众发声时，要多说一些老百姓能听懂的大白话。什么是抑制？什么是预防？什么算有效？负起学术责任，也要负起社会责任，才能让“好声音”真正发挥“好作用”。【点评：段首句即本段中心句，分论点之三，从权威“科研人员”的角度加以阐述，应传递“准确”的声音——不玩文字游戏，要让百姓听懂】
在这场战“疫”中，权威信息是重要的资源之一，把每一个字都用在刀刃上，让每一个“好消息”都货真价实，则曙光不远，胜利可期。【点评：一句话总结全文，精简有力如“豹尾”，且再次扣住标题，提出吁求，有所展望，真好！】