漢字，作爲世界上歷史最久遠的文字之一，以其象形性而寓意深刻。年度漢字評選，是使用漢字地區的民衆根據一年內發生的輿情大事，選定一個漢字反映全年焦點，是一個感情化的傳播載體、一個社會溝通的新符號。
繼2012年啓動本澳首次年度漢字評選活動後，時至今日，《澳門月刊》已連續舉行了4年的年度漢字評選，以其娛樂性和文化性，引發越來越多的關注，吸引越來越多的居民參與，成爲澳門的文化嘉年華。回顧澳門歷次的年度漢字，不難發現，這些年度漢字可以真實形象地體現本澳社會民意輿情，也可以表達民衆的訴求和期望。不僅是當選的漢字，候選字也引起公衆高度關注，整個漢字評選，就是一個澳門社會民生晴雨錶。
自2015年11月起，在社會各界的大力支持下，《澳門月刊》再次啟動2015年“年度漢字評選”，繼續通過向本澳市民、網友徵集具有代表性的漢字，以表現本年度內本澳的公衆焦點、感受以及公衆觀點。在為期兩個月的評選中，活動繼續受到了本澳民衆的熱烈關注和積極參與。新年伊始，評選結果揭曉，“法”字以1791票當選為澳門2015年年度漢字。
一、活動回顧
整個活動分爲了三個階段：
第一階段，“薦字”。本刊社會民意調查研究中心在民調中進行了民意徵集，積極徵求坊間意見，初步徵集到了15個漢字，新、換、亂、革、控、慌、法、跌、囧、疑、醫、官、救、驚、縮。
第二階段，“評字”。在民間“薦字”的基礎上，本刊邀請了本澳的專家、學者進行認真評判，遴選出了5個漢字進入下一階段，分別為換、控、法、跌、驚。
從漢字的詞性上看，5個待選漢字中，反映正面情緒的有“換”，反映負面情緒的有“跌”、“驚”，反映中性情緒的有“控”、“法”。
第三階段，“選字”。本刊於2015年12月1日起，正式啟動網上和線下公眾投票“選字”環節。經由公眾投票，截至2015年12月30日22：00，一共有6211人次參與了網上投票、微信投票、書面投票或者以電話、郵件形式參與，其中，“法”字以1791票當選為澳門2015年年度漢字，緊隨其後的是“跌”（1704票）、“驚”（1671票）、“換”（599票）、“控”（446票）。
二、“法”字解讀
澳門的年度漢字，自然是主流民意的形象表達，當然要表現本年度內本澳的公衆焦點、感受以及公衆觀點。從2012年“貴”，到2013年的“爆”，再到2014年的“改”，都是以一個微量的符號，去折射澳門在宏大歷史背景下轉型與發展的身影，真實地記錄時代，真切地表達民意。
2015年年度漢字評選，在眾多的漢字中，“法”字脫穎而出，同樣是公衆觀點的折射。須指出的是，“法”字在去年就進入5個候選漢字名單，今年再次入選並當選年度漢字，更加微妙地折射出了澳門的發展變化以及輿情風向。
2015年，是新一届特區政府的開局之年，這一年，並不平靜。其中，圍繞著“法”的議題貫穿全年。
從年初轟轟烈烈地收地，新土地法乍現威力開始;到年尾“海一居事件”爆發，全民討論是否修訂新土地法，剛剛生效不到兩年的新土地法，正在遭遇前所未有的挑戰。一部新法，在現實問題面前，似乎有些無法奈何，究竟是法律滯後，還是立法思維滯後？或者更加不客氣地講，過去一直在埋怨法律滯後、無法可依，現在有法了，怎麼還是沒辦法？怎麽還是問題一籮筐？甚至沒有解决問題，倒引申出許多問題來，那麽，究竟哪裏出了問題？在法？在人？
年年有法，天天談法，偏偏法律沒辦法。土地法無法收地，廣告法不具備阻嚇力，更有一衆陳年“舊法”，惹出幾多笑話。2015年廉署發現《駕駛學習暨考試中心使用規章》早在2001年6月2日起已失效，交通局却一直沿用及曾按章罰款，涉行政違法。廉署指稱，交通局根據失效法規提供公共服務，甚至處罰“違規”居民，無疑嚴重違反了“合法性原則”。早在2001年6月2日起已失效的法律，距今已十四年之久，交局却還在使用，並據此處罰“違規”居民，執法部門帶頭違法，這是法治的體現？
法治社會如此違法，說到底是沒有法治精神，缺少法律信仰。2015年，本澳有名現任議員參選葡國議員，有違基本法及議員章程的相關條款，涉及“國籍衝突”和“雙重效忠”等問題。法律精英都在挑戰法律，談何法制精神？必須指出，法制思想最核心的地方在於對法律的敬畏和內心服從，而不是利用所謂的灰色地帶肆意玩弄和挑釁;法律本身，除了強調合法性，更要強調正當性！
2015年，澳門法制建設又一年;2015年，澳門法制建設任重道遠的一年！
三、“法”字折射澳門未來的機遇和挑戰
2015年，本澳圍繞著法律的議題如此錯綜複雜，也恰恰說明法治政府建設的必要性和緊迫性。
法治政府是政府建設的新高度。在中共十八屆四中全會上，中央通過了全面推進依法治國的綱領性文件，開啓了法治中國建設的新征程，其中，特別提出的“深入推進依法行政，加快建設法治政府”頗具時代精神。事實上，對於澳門而言，依法治澳、依法施政、依法行政也是未來的路徑取向。如果說，行政長官崔世安先生的第一個任期是建設陽光政府，那麽，在陽光政府的基礎上，以法律改革爲突破點，向法治政府推進將成爲一種趨勢，也成為一種必須！
長期以來，法治精神是澳門的核心價值。尤其回歸後，澳門的法制建設出現了長足的發展和進步，取得的成績也是有目共睹，但必須坦率地講，本澳法制建設還遠遠不够。衆所周知，由於歷史原因，澳門法律制度源於葡萄牙，“其所植根的道德倫理、價值觀念等，與以華人爲主體的澳門不同，因而導致在立法、行政執法和司法上也産生不少差異”（岑浩輝），比如在刑罰方面，定罪與處罰太過人性化，明顯缺乏應有阻嚇力。
以廣遭詬病的違法博彩廣告為例，這些廣告公然打著“政府監管”、“合法牌照”的旗號，內容多有違法，“這些賭博網站魚目混珠，讓人以爲是澳門政府合法監管的網絡賭場”。如此違法，如何處罰呢？根據《公共地方總規章》規定，凡於房地産、車輛或任何建築物外向公衆展示的廣告，須事先取得由民署發出的准照，違法者最高可被處罰一萬二千元。如此數額的罰款，而且還沒有其他法律責任，這樣的“廣告法”，非但不能阻嚇違法者，反倒有鼓勵之功能，廣告業主違法成本低到可以忽略不計的程度，何必在乎違法？把廣告做出去，宣傳功能達到了，目的也就實現了。即使當局依法提出處罰，一萬兩千元而已，還省得自己請人拆除過了期的廣告牌匾。這樣的法律，也就造成了事實上的“無法可依”或“有法不能依”。
必須澄清的是，我們無意貶低澳門法制建設的進步和成就。但從澳門目前法制建設的總體狀况和真實水平來看，“有法可依”問題不僅在法治實踐中沒有真正得到解决，在理論上也尚未貫穿到法制建設全過程，存在著諸多環節和程序“無法可依”或者是“有法不能依”的問題。這種與時代脫節、滯後於時代發展的法制困局依舊存在，已然構成制約本澳各項事業發展的瓶頸。法律滯後、漏洞百出，如何能有效治理社會？這是問題背後的犀利詰問。
但是，儘管在法治政府建設的征途上，本澳出現了一些插曲和雜音，但對於未來，我們依然充滿希望。記得在現届政府主官名單出爐後，我們就曾經做出過分析，下届政府主官中，最主要的亮點是過半有法律背景，陳海帆、黃少澤、葉迅生、張永春等人都有多年的法律背景，“即使商界出身的梁維特，也身兼澳區全國人大代表、特區政府行政會委員多年，對不同制度下的法律起草、執行等瞭若指掌”。歷史上，澳門並不缺乏精通法律的高官，但像第四届届政府這般，在司長級層面，彙聚如此高比例的法律界精英，則爲特區政府成立以來所少見。這至少說明特府對構建法治政府的決心和勇氣，說明在頂層設計上，決策層對於澳門社會的總癥結已然洞若觀火，並開始付諸行動。這無疑令人欣喜和鼓舞，我們對於澳門法治政府乃至法制社會建設的信心也緣於此！
法，承托了本澳社會的希望，也决定了未來發展的方向，更是澳門可持續發展的秩序保障。在本澳的轉型中，從增量改革到存量改革的過程中，如何形成一種相對均衡的利益格局，如何形成一種使得利益格局能夠大致均衡的機制，將成爲擺在我們面前的首要問題，而“法”是解決這一問題的不二法門！