8月16日，立法会休会第一天，立法议员陈明金、吴在权举行记者会作第四立法届第二会期工作总结。一直以来，两位议员在议事殿堂上言辞较为犀利，面对重大社会问题，在尊重事实的前提下，有一股打破沙锅问到底的劲儿，其持续发声的议题，如土地的审批、公帑的利用、公共工程的监管、非法旅馆等，均在社会上引起较大的反响。
对於其中的一些敏感话题，曾有市民问他们怕不怕？陈明金表示，为人做事只要坚持“有碗话碗，有碟话碟”，只要为社会好、为居民好，凡事尽职尽责、尽心尽力，如果要问怕不怕，答案只有一个——只怕得罪良心，只怕得罪正义。
重大民生法优先制定
法案文本质量待提升
在总结会上，他们表示，作为立法议员，做好立法工作始终是第一要务，认同新一届特区政府重视立法、法改以及结合社会民生按“轻重缓急”推进立法工作。在过去一个会期，立法会通过的12个法案中，一些与民生息息相关、社会特别重视的法案，例如，《财政储备制度》、《经济房屋法》以及与残疾人士、房屋税收等有关的法案，已经通过；另外，旧区重整、私框等法案正在立法会审议。这些法案，过去都拖了一段比较长的时间未能出台，今年，能够通过或正在审议，在一定程度上，回应了社会和居民的关注。
他们又指出，在今年的施政报告中，详细列明了15个法律提案项目，至本会期结束，已提交了其中的7项，只接近半数，有关的提案工作，在今年第四季必须加快进度。吴在权认为，政府提交予立法会的一些法案，经常委会分析、讨论後，需要作出大幅修订，比如在《房地产中介业务法》法案中，修订後的文本条文达57条，比最初文本的29条多了28条，增幅近一倍，显示当局立法准备工作的不足，今後当局应在立法准备工作上，多下一些功夫，提升法案文本质量。
他们也看到，立法工作是一个系统的工程，行政和立法的互相配合，对提高立法的效率和质量，都是非常重要的；认为当局应继续以“轻重缓急”为原则，对关乎社会民生重大决策的法律、法规，例如社会长期关注的《土地法》、《预算纲要法》、《中央公积金制度》等，优先推动立法，逐步落实建设阳光政府对法律制度的要求。
实事求是监督施政
冀政府摒弃官本位
政府施政有其连贯性，澳门回归11年来，由於历史原因以及法律法规需要逐步完善，积累了一些问题，虽然要解决这些问题不能一蹴而就，但特区政府对此应想办法尽快逐步解决，不能放任、回避。
两位议员指出，监督政府依法施政，是基本法赋予的职责，政府官员应该尊重和重视立法议员的工作。在过去一个会期，陈明金议员於全体会议议程前发言14次，提出书面质询53篇；吴在权议员议程前发言13次，提出书面质询41篇；两人联合口头质询2篇。他们表示议员在立法会的议程前发言、书面质询、口头质询等言论，其实都是他们的政治主张。官员面对议员的批评和质疑，应该抱着“有则改之、无则加勉”的态度，认真对待；绝不应该听之任之，甚至当做耳边风；抱着“你有你问，我有我答，甚至不答，又或者答错後死不认错，坚持守旧”的“官本位”思想。这样，既不利於行政和立法的互相制约、配合，更不利於特区政府的依法施政。
陈明金特别指出，少数官员对议员的工作，在态度和认识上存在问题，必须调整思维，作出改进；认为应积极推行官员问责制，对明显不作为、以及犯有明显过失的官员，不论是谁，都应该追究责任，甚至下课走人。
他也提到，现时社会上总有些人凡事都批评，政府也是由人组成，不可能十全十美，亦不可能一无是处。作为监督者，应该尊重客观事实和逻辑，对於政府的工作，看到缺点的同时，也要看到优点，一分为二。
完善政策法规
促政府管好人财事
吴在权表示，监督政府依法施政，从另一角度理解就是监督公共行政部门管好事、管好钱、管好人。
两位议员都认同，许多民生和社会问题，要从根本上解决，必须从完善法律法规、改进政策等环节着手。比如，回归11年来，由於《土地法》不完善，存在相对明显的漏洞，导致相当的土地资源被廉价批出，造成土地闲置，以及转手牟取高利等，这些问题，长期以来都是广大居民极为关注的。他们亦在这方面做了一些调查和研究，例如，就大潭山机场建设用地变成豪宅用地，总建筑面积由约40万平方尺增加到73万平方尺，土地价格为18.4亿元，以3成股权作价17亿转手，总价值高达57亿元；星丽门影城计划长期搁置，发展商借机出售股权空手套白狼，套现28亿。这些以澳门珍贵土地资源换取暴利的交易，广大居民都希望知道其中的来龙去脉。作为政府，对於这方面的问题，应该认真重视，尽快修改完善《土地法》，堵塞其中的漏洞，提高施政透明度，树立阳光政府的典范。
在善用公帑方面，他们认为贵在透明，作为公共资源的使用者，应主动向社会公布、交代，但是，有关方面总是表现得主动不足、被动有余。他们指出，一些大型公共工程延期、大幅追加预算已不是新鲜事，氹仔新码头的兴建乱象，就是一个典型的例子，为纠正当中的各种问题以及可能不断追加预算的情况，为此，他们连续透过3次议程前发言、3篇书面质询、1篇口头质询与当局进行探讨。氹仔新码头的乱象可能并非个例，甚至有可能是大型公共工程建设的行规，他们主张，应该扩大立法会审核大型公共工程追加预算的职权，适度限制行政当局无度追加预算的权力。
同时随着公共部门不断扩编，公共行政开支水涨船高，虽然近年来政府财力不断加强，但也应积谷防饥，注意公帑开支“一阔三大”的局面，行政当局内部接待费、公干支出、公车使用等方面，也都应该有一个公开的机制。另外，澳门的16大基金，每年掌管几十、上百亿财政大权，作为一个社团社会，4千多个社团大小事务都希望得到政府资助。俗话说“不患寡而患不均”，为免出现厚此薄彼的现象，政府资源的批给应明确审批准则、增加透明度、加强公帑使用成效评估。
四千二求助个案
行政投诉增多需改善
担任立法议员6年来，陈明金和吴在权从“敢言敢行敢承担，为公为民为澳门”，到“仗义执言，抱打不平”，坚持为民服务是不变的承诺。在过去一个会期，议员服务团队共接获市民求助个案4,216个，比上个会期增加324宗，升幅8%，其中需要持续跟进的1,415个，各类谘询2,801个。
有关房屋和交通的问题，市民求助也有明显增多的趋势。在住屋政策上，“居者有其屋”一直是市民大众与政府共同追求的目标，认为当局应该有一套科学、长远的房屋政策，完善相关的法律法规，加快公屋兴建，将循各种途径监督当局完成万九公屋计划，主张在不允许经屋流入自由市场的前提下，以20至30万元一个单位、低於建筑成本的价格出售给符合条件的市民。针对目前澳门的交通形势，他们认为，已经到了非治不可的地步，交通是每个城市发展的大动脉，交通部门应把“治堵”摆在议事议程的首位，拿出切实可行的办法，改善交通服务。
除此之外，他们还关注通胀、在职贫穷、推动青年积极参与社会事务等议题。认为澳门通胀若进一步走高，当局有必要推出新措施，纾解民困；在照顾基层的前提下，可扩大关注面，增加对中产群体的支援；在对青年的教育方面，特区政府及社会各界应积极为青年参与社会创建平台，而作为青年人，应该首先武装好自己，“不要问社会给了我甚麽，要问自己为社会付出了甚麽”，勇於承担，勇於付出。