消极经济管理与积极经济管理的关系
摘要：随着社会经济发展的日益复杂化，国家对经济市场的发展趋势的调控政策也有了相应的变化和改革。尤其是在国家对经济发展的趋势进行整体宏观调控的过程中，尤其要注意针对经济发展的管理手段。消极经济管理与积极的经济管理是当下国家的经济宏观调控政策中两个重要的经济手段，本文主要就经济控制中的消极经济管理与积极经济管理的关系作了详细的研究与分析。
关键词：消极经济管理；积极经济管理；关系
中图分类号：F123 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）09-00-02
引言
消极经济管理手段与积极经济管理收到尽管作为国家宏观调控政策中两个不同方面的控制政策，然而其相互之间还是存在着一定的联系与关联的。二者并不是单纯意义上的对立，而是存在着特定的内在关系。正确地把握积极经济管理与消极经济管理之间的内在联系，对维护经济市场的稳定发展，促进整个经济态势的平稳运行是有着重大的意义的。
一、经济管理政策发展简述
自从改革开发以来，中国的经济市场发展迈入了一个新的阶段。尤其是随着近年来社会主义市场经济开放程度的不断提高，社会主义市场经济的发展也有了一个较大水平的提升。市场经济的实施，既为国家经济的发展提供了更多的契机，也给当下经济市场的发展留下了更多的发展隐患。由于自由经济市场发展的自发性和盲目性，经济市场中存在着诸多的发展隐患。基于这样的背景下，国家需要对整体经济的发展实施一个良好的控制，对整体经济的发展态势有一个较强的掌控能力。
国家对市场经济发展的掌握能力称为是对经济的宏观调控能力。宏观调控能力中，消极的经济管理政策与积极的经济管理政策是经济管理的两个主要方面。尤其是针对当下发展日益繁荣的经济市场，需要多样的经济管理政策来促进整体经济的发展壮大。在对经济市场实施整体控制的过程中，既需要消极的经济管理政策，又需要积极的经济管理政策，只有实现二者的良好结合，才能促进整体经济的良好发展。
二、消极经济管理政策介绍
消极经济管理产生成因在于实际的经济运行态势没有按照原有的理论经济观念发展，令实体经济无法实现良好的资源优化配置。而通过消极的经济管理政策则可以对经济市场实现二次调配，对资源进行重新整合。加之市场系统的不健全完善性，导致其实际开展过程中出现了交易上的问题，一部分产品没有通过市场进行自由交换，反而被行政方式来调配，或利用物物交换方式进行流通。实际的经济市场在运行发展建设的进程中，也会因为受到市场经济信息、市场资源配置等方面工作的滞后性而造成经济市场的紊乱，这也需要利用消极经济管理政策来进行市场经济调整。经济市场发展的盲目性和滞后性，也会使得经济市场在实际的开展过程中出现一些运行体制上的问题和弊端，这对于整个经济市场的运转是有着不利的影响的。而消极经济管理政策则是在这种经济市场发展存在问题的背景下衍生出来的一种经济管理调节政策，通过实施消极的经济管理政策，能够有效地解决经济市场发展中存在的问题，促进经济市场的长久稳定发展。
基于当下经济社会发展的现状，尤其要注意消极经济管理政策在现代经济社会中的应用实况。尤其是在推行消极的经济管理政策来调节经济发展时，要明确地保证经济政策实施的底线，确保在法律规定允许的范围内开展，一定要保证在维护社会整体经济利益的前提下来实施消极经济管理政策。应杜绝经济封锁行为，针对外部经济征收应实施良好的补贴管理。同时，应实现公共物品的合理分配，明确反垄断管理法，坚决予以执行。垄断竞争会对市场经济的健康自由发展形成破坏影响，为此应通过有效的管控协调，形成良好的一致。基于经济建设中垄断形成的必然性，且对于生产建设发挥了一定积极影响，因而对待消极经济管理政策，既不需要全面的支持肯定，也不需要全面的反对否定，要正确地根据现实经济社会的发展现状来分析消极经济管理政策的必要性。主要的目的是利用消极经济管理政策来为现实经济社会发展服务，促进现代经济社会的良好发展。
三、积极经济管理政策介绍
积极的经济管理政策是指政府运用一系列的积极性的管理手段来进行经济调控管理，利用法律，行政，经济等手段来参与到经济管理的工作中。使得财产的所有权与人身的权力之间发生一个内在改变，以此来促进国家经济的更好发展。积极经济管理政策的开展要基于尊重经济市场发展规律的前提下，既要保证一系列的管理手段在具体实施的过程中发挥出应有的实际效果。又要保证国家的整体经济态势不受到一个较大的影响，在这样的前提下实施积极经济管理政策才算是成功的。
由于消极经济管理政策的特殊性，政府在进行经济管理的过程中并不能主要依赖于一种这样的经济管理方式。而经济市场的问题又是不可避免的，这就需要通过积极的经济管理政策来进行一系列的管理改革。积极的经济管理政策能够有效地避免消极经济管理政策在落实过程中产生的消极影响，通过一系列的行政手段、法律手段来进行有效的经济运行态势调整。进而优化市场结构体系，调节市场价格，实现经济发展速率以及经济市场的长久发展。而且政府投身到市场，便会显现出偏好信息，可对私人经济实践活动形成诱导，令其贴近政府偏好进行发展建设。为确保安全可靠，政府应发挥主权作用，做好自主经济保护，并形成对外资以及国外竞争的抑制，为国内资本输出赢得有利地位，实现良好的资源保护，推进教育以及现代科技的全面发展。
四、积极与消极经济管理政策的内在联系
1.积极的经济管理政策与消极的经济管理政策在成因上还可以概括为归属关系，消极经济管理政策的成因涵盖了积极经济管理政策的成因。消极的经济管理政策尽管在具体的实施过程中结合了一系列的法律，行政，政治等手段，然而究其根本，这种经济管理方式并非是政府乐意行使的一种管理方式。而积极的经济管理政策作为一种主动地、积极的管理政策，是一种政府愿意接受的，乐于主张的管理方式。因此，积极的经济管理政策成因涵盖于消极的经济管理政策成因之中。同时，两者管控手段均涉及到经济调节、法律管理与行政管控调节等。虽然消极经济管理体现了一定的特殊性，然而积极的经济管理还是依赖于消极经济管理而存在，因此需要完善把握二者的内在关系，方能真正提升经济管理核心水平，实现经济市场可持续的全面发展。