内战研究的方法论分析：从因素到机制
摘 要 二战后，大批第三世界国家走向独立，然而经历过战争阴影的人类依然深受内战之苦，这在新独立国家中尤为突出。在全球化背景下，中国与国际安全体系的联系越来越紧密，随着在亚太体系和世界体系中政治地位的提升，中国逐步承担起协调区域安全甚至是全球稳定的政治大国角色。为了更好地应对国际和区域的不稳定因素，有必要对内战进行学理层面的理解。通过对1995年到2014年间关于内战的研究进行梳理和分析，笔者总结了国内外共十大类135个解释因素，这些因素构成了目前内战研究的基本图景;同时也从方法论角度指出了当前研究中共识性解释因素较少的问题。基于内战现象的特点和对现有实证研究方法的检讨，笔者提出了包括纠正测量层次偏差、更好结合理论和案例研究，以及深入挖掘内战中不同维度的异质性，这三方面的方法论改进，以实现从因素出发、超越因素，解读内战因果机制的目标，以实现在政策层面上有的放矢，更好地评估和降低内战风险。
关键词 内战 政治冲突 因果机制 研究方法
二战后，大批第三世界国家走向独立，然而在这些众多的去殖民化国家和地区，和平发展并没有能够成为二战后的主旋律;经历过战争阴影的人类依然处于大量的冲突中，这在新独立国家中尤为突出。正如亨廷顿（Huntington）所概括的，二战后的亚洲、非洲和拉丁美洲的落后国家，除了极少例外，其政治都充满了日益激化的民族和阶级矛盾、反复出现的叛乱、群众暴动和军事政变。[美]塞缪尔·亨廷顿.变化社会的政治秩序[M].张岱云译，上海：上海译文出版社，1988.过去五年是冷战结束以来武装冲突最为严重的时期，根据最新统计，2017年全球发生和持续发生的、有国家政权参与的有组织冲突为49场，48场为国内冲突（intrastate conflict），战场死亡总数达到69000人，其中10场冲突达到了战争级别，战场死亡人数在1000人或以上。2011年爆发并延续至今的叙利亚内战，截至2017年已造成313418人死亡，在冷战结束至今所有冲突中，严重程度仅次于卢旺达内战。Pettersson T， Eck K. Organized violence， 1989—2017[J]. Journal of Peace Research， 2018， 55（4）：547.在看到巨大伤亡的同时，我们也不应忽视内战给国家及其人民所带来的创伤，除了直接伤亡，内战还造成了大量人口流离失所、严重的饥荒、大规模的疾病传染、持续的经济衰退、国家机构和各项制度的瘫痪等。
因而，内战研究一直以来就是社会科学中最具有紧迫现实意义的研究领域之一，尤其是从20世纪90年代开始，关于内战的研究更是大量涌现：首先，随着冷战结束，国内冲突以代理人战争（Proxy War）为主要特点的时代结束，但从全球范围来看，国内冲突并没有就此消减，而是进入了一个更为严重并且十分复杂的阶段;在这一现实的驱使下，众多学科领域的学者投入大量精力进行分析和研究：一方面，世界银行发起了的一系列探究内战背后的经济根源的研究项目，经濟学家在全球范围内展开了大量的研究和讨论，将内战研究带入了一个系统化的阶段;另一方面，由于国家间战争的议题与以往相比少了些现实紧迫性，很多从事国际关系和国际安全研究的专家也将研究焦点转到内战;同时，后冷战时期的大量国内冲突与族群矛盾相关联，也促使更多的政治学和社会学领域的学者投身于到这一领域，发掘内战的政治和社会根源。Stathis N Kalyvas. Civil Wars[C]//Carles Boix and Susan C Stokes eds. The Oxford Handbooks of Comparative Politics. Oxford University Press， 2007：417.
目前中国学界关于内战的研究大多为对美国内战、中国内战等历史重大事件的多角度和细节性分析;也有较为零星的关于二战后内战的政治学研究，集中在个案分析上，包括叙利亚内战、苏丹内战、乌克兰内战、黎巴嫩内战等，这些研究对于我们了解内战的成因和过程有着重要启示，参见方金英.叙利亚内战的根源及其前景[J].现代国际关系， 2013（6）：14-20;姜恒昆.苏丹内战中的宗教因素[J].西亚非洲，2004（4）：34-40，79;邢广程.乌克兰内战与大国博弈[J].欧洲研究， 2014（6）：11-15;樊小红.黎巴嫩内战后什叶派的政治发展[J].国际论坛，2009（1）：18-22，79-80;杨思灵.内战结束后斯里兰卡的僧泰冲突[J].南亚研究季刊，2012（3）：27-32，40.但目前国内对于内战的系统性研究和内战因果机制的理论分析还较为缺乏。结合现实来看，当前中国在亚太体系和世界体系中的地位越来越高，相应地也逐步承担起协调区域安全甚至是全球稳定的政治大国角色：中国长期作为联合国安全理事会常任理事国在其他国家国内危机中的协同决策作用;同时，中国维和部队自20世纪90年代起开始参加在柬埔寨、刚果（金）、利比里亚、海地、苏丹、黎巴嫩等发生内战战乱的国家和地区的维和行动;而半个世纪以来，中国一直是国际上对外援助的重要提供者，尤其是向落后和动乱国家提供了大量的人道主义援助资金和项目。内战是当前国际安全和人类生存的巨大威胁，对于内战的系统性研究能够帮助中国政府更加有效地履行维护世界和平的责任。与此同时，对于内战的深刻把握对于维护中国国家、企业和人民的利益也十分必要，我们身处的区域环境并不完全和谐，例如邻国缅甸自20世纪40年代起就内乱不止，目前内战仍在进行。不仅如此，在全球化的背景下，中国和世界各国的联系越来越紧密，已经不仅限于地理上的接壤，改革开放不仅要“引进来”还要“走出去”，“一带一路”成为中国重要对外发展战略，这就势必要面临更多的国际和区域的不确定因素，对内战根源加以学理性的系统分析，对经贸合作国家国内稳定的研究，对维护中国国家、企业和投资人在全球经济中的利益有着重要意义。