摘 要 随着时代的进步，社会的多元化发展，古典园林的价值观念、评价标准、实践范畴、理论原则等等都发生了扩展和变化。本文简要探讨了现代景观设计的时代性特征。 关键词 现代景观设计；园林；审美
1.审美取向的变异
中国传统园林造景中意境的体现过多的注重于象征寓意上，这种象征寓意逐渐演变成为一种固定的含义传给后人，这种含义在某种程度上代替了观赏者的第一审美感受，形成了一种强制性的理解和接受的审美意识从而限制了意境的发展。中国古典造园审美取向诸多的方面都已经不适合现代人快节奏的生活观和现代人追求简洁、开敞景观的审美情趣，也就促使当代的设计师必须探索新的意境形式来迎合现代人的审美情趣，当然这样的新探索也只有建立在对传统的意境营造手法的深入分析上才有事半功倍的功效。
景观设计师的工作目标已经由个体的主观感觉演变到群体的理性判断，由私人的花园种植花草扩展到城市规划的景观绿化，由文人墨客的诗情画意抽象到规划设计师的科学分析，古典园林的价值观念、评价标准、实践范畴、专业方向、理论原则等等都发生了扩展和变化。
在中国的现代景观设计中，一方面是对设计者的思想束缚，设计师们通常纠缠在文化封闭和文化取代的对立中，没能最终走上文化融合繁荣的道路。我们不可否认中国文化的博大，可同时程式化的传统造园观念对设计师的有太多的思想束缚，设计意图仍禁锢于古代的士大夫们追求的超脱隐逸的内向的审美中，很难契合现代人的简洁、明快的审美取向。另一方面是中西文化的多元交融，很多的现代设计不根据国情，一味的运用国际上的现代理论和设计形式来创造没有本位特点的审美情趣，这样产生的审美差异很难在中国受众里产生认同感以及延伸的联想及想象，从而导致意境营造也就无从谈起了。
2.场所功能的需求
事实上，能够充分满足人们的各项活动需求的，才形成了有实用美学意义上的场所的概念，相反就算构图和造景过多的别具匠心，也不会使人们有意境之美的体会。所以我们设计师应该在景观设计项目的地域特征、文化背景、观念习俗的基础上，多研究使用者的行为和心理需求，从而物化在景观环境的设计中，来满足大众追求的精神上的自我解放。现实中许多的景观设计连日常的散步、晒太阳、遮荫纳凉、私密聊天等基本的功能都没有了，更不能提供其它延伸的服务或使用功能了。众所周知没有人的活动的场所就没有意义，因此也不可能有意境体会了。作为当代中国的设计师应该在景观设计作品中从视线的安排考虑到功能的使用、空间的划分以及场所固有特征精神，从而使现代的形式与功能的相一致，达到了意境创造的无限延伸。
古典园林的造园功能需求主要是供园林主人生活娱乐；而现代景观的设计目的是多样化的，因为大众的需求是呈现多样化的发展趋势，在中国，一种观念似乎是被多数人所认同的，那就是“以人为本”。在现代景观设计中，我们主张设计以人为本，反对漠视人的需求，但是在实际项目操作中，这个“人”又往往被定位为一些特定的、项目所涉及的人群。此外，“以人文本”所指的满足人的需求，但是人的需求很多，需求中有正当需求、过度需求和不正当需求，即是需求正当，需求之间也可能发生矛盾、冲突，所以需求要有所取舍。景观设计师需要在景观规划和设计中注意对此原则的把握。
我们倡导以人为本，创造和善宜人又满足受众的基本生活需求，理解大众的空间体验，使空间的使用者满意的设计形式。其中首先需要了解的是使用者的不同的需求。也就是，在景观设计中不能单单的套用古人造园的设计模式，首先是要对环境的受众进行较全面的调查研究，在了解他们的需求和喜好同时，也探究一下其对新景观形式的接受能力。从而对设计中各景点进行做到有的放矢的设计，尽可能满足尽可能受众的实际需求。一座城市，最好被构思为一种人的生活方式被理想地与自然和构筑要素联系起来的环境。纵观历史，城市最让人赏心悦目的方面并不是它们的几何式的规划，而是来自于本质的事实，即在它们的规划和发展中，市民的生活功能和愿望被考虑，被采纳和被表达。
例如在北京奥林匹克森林在奥运会后，森林公园将向公众开放，成为市民百姓的休闲乐土，成为集旅游观光、休闲娱乐、体育健身等多功能为一体的北京最大的公园。森林公园将为北京留下一份珍贵的奥运遗产，其中的景观功能的设计就处处考虑到普通大众的实际游憩需求，注重游人的生存空间的优化、美化，为市民提供观光旅游场所。
3.设计尺度的扩大
中国古典园林景观的基本特征是静态永恒，与之大相径庭的时现代景观规划设计的形态的最大特点是动态的变化。这种动态景观的源头来自对于大自然的崇尚和人类心灵深处的潜意识，它遍布现代景观规划设计的各个领域，无论大尺度还是小尺度，无论是城市广场还是自然风景区的规划。[2]
不论是水平向还是垂直向的设计，现代景观设计中的尺度都已超过了历史上任何士气。相对古典园林，现代景观设计由于其中所容纳和参与的人数的不断增长，其尺度的增大是必然的趋势，也就是相比较古典园林小范围的造园营造传统的意境，现代的景观环境则要求的更宽泛了，意境的营造可以扩展到大型广场、公园，也可以内缩到室内中庭，设计的尺度运用也灵活多变起来。例如北京香山饭店虽然这个案例是老生常谈，但是就意境的营造方式上来说，它又不失为经典案例。香山饭店的院落式建筑布局形成了三种不同性质的院落：入口前庭很少绿化，是按广场处理的，这在我国传统园林建筑中是没有的，主要为了满足现代旅游旅馆功能上的要求。后花园作为主要庭园，三面被建筑所包围，朝南的一面开敞，远山近水、叠石小径、高树铺草的布置，使之既有江南园林精巧的特点，又有北方园林的开阔，既简洁又有一定古典园林的色彩。前庭和后院虽然在空间上是绝然隔开的，但是由于中间的“长春四合院”，水池与假山、青竹的运用就产生了古典园林特有的意境，同时也使前庭和后院有了连续性。
参考文献
[1] [美]约翰.西蒙斯，俞孔坚，王志芳，孙鹏译. 景观设计学-场地规划与设计手册. 北京：中国建筑工业出版社，2000：390.
[2] 刘滨谊. 现代景观规划设计第2版. 东南大学出版社，2005（4）：100-101.