这是一组冷冰冰的数据！我们通过对全国287个地级以上城市休闲环境进行测评，从城市自然环境和设施环境两个一级指标及十几个二级指标的数据搜集、整理及计算后得出休闲环境综合分数。愕然发现，排名第一的三亚市得分也仅为51.173分。这是一个尴尬，也是一个窘境：中国城市休闲环境竟无一及格。
大城市：有钱没心情
范范这周拒绝了同学提出的“周末去香山看红叶”的邀请，拒绝的原因很简单：要睡觉。范范这已不是几次拒绝学友们提议的诸如此种休闲的活动了，她甚至都要怀疑如此下去是不是将被她的学友们遗弃在友情外。
范范算得上是北京一个典型的上班族，为了青春的追求，她大学毕业后选择来到北京发展。可坚持了五年的她，在工作疲惫之余总会自问：到底这样生活是为了什么？范范不想当“拼客”一族，可高企的房价让她只能对梦中的家园嘘唏，四环内的一室一厅每月房租都在3000以上，为了能让自己还能有余钱，她只能选择偏远的通州居住。范范每天的日子就是这样战斗着：早上6点起床，6：40收拾妥当出门，赶两趟公交车，每天大概8点50分左右到办公室。如果不加班的话晚上6点钟准时下班，步行20分钟到公交车站坐车回家，正常晚上8点钟左右到家，如果赶上下雨雾大等情况造成堵车，到家的时间就没谱了。对于范范来说，工作日的主旋律就是工作和奔波在上下班的途中，所以周末对范范来说简直太珍贵了，她甚至都能舍下购物的诱惑来恋那张床，她实在是难有那份雅致去欣赏那片红叶。她说：周末能睡个懒觉是多么惬意与享受的事啊。
我们的调查问卷中像范范这样的都市丽人的生活是普遍的。即算是有房有车算得上中层白领或高层金领的生活，也是囿于工作与生活的压力而处于亚健康亚休闲状态者居多。更多的社交为的不是休闲而是业务，更多的消遣为的不是放松而是应酬。生活在大城市的市民看似拥有丰富的休闲设施和休闲场所，但拥堵的交通、高昂的房价、严酷的职场以及高昂的生活成本无一不深深束缚着他们的身心，广泛存在的城市病已经严重影响了市民的休闲体验。
休闲是人们向往的一种生活，但是当“城市病”日益严重并不断挤压人们幸福感之时，当大城市人为住房保障、交通拥堵、空气污染、教育就医机会不均衡而焦头烂额之时，“休闲”正逐渐变成一种奢侈品。
银川市副市长李卫东说：“目前促进休闲发展往往是由政府单纯推进基础设施建设，并认为城市建设得很美好很漂亮就够了，可是老百姓到底需要什么样的生活空间？”当城市出现拥堵、各方面服务跟不上时，或很多人说“我的休闲就是睡觉”时，生活在城市中的我们，休闲品质究竟有多少？
小城市：有时间没设施
在一些二线及三线的中小城市，却呈现出与大城市相反的情况。二三线的一些中小城市特别是三线城市，自然环境指标的得分较高，但设施环境指标的得分整体较弱，如黄山市的人均绿地面积为265.15人/平方米，为北京市的5倍，而在“每十万人拥有的体育馆数量”指标上的数据仅为0.43个，而北京是48.99个，整整相差了114倍。
生活在小城市的市民享受着城市的蓝天白云，呼吸着清新的空气，感受着城市的慢生活，但城市休闲设施整体羸弱，很多城市的文化馆、图书馆形同虚设，市民多感慨没地方去休闲， “看电视”、“打麻将”、“上网”成为市民主流的休闲生活方式。
在广州读了四年大学的孙静，最近回到家乡山东菏泽工作了，她说自己提前过上了退休的生活了，工作压力不大，上班的地方离家不远，自己每天只需步行20分钟上下班，生活惬意舒适。她过起了让她那些在大城市打拼的同学羡慕的生活，但她也有自己的苦恼。生活实在太沉闷了，工作没有新鲜感，周末除了家庭聚餐、没得选择的商场购物外，再没有什么好去处。她很怀念自己在广州跟同学满大街搜罗小吃、在上下九和北京路的一家一家服装小店淘宝，以及看话剧、听音乐会的生活。
与国外相比仍有差距
与一些发达国家城市休闲环境相比，中国的城市休闲环境打造还有一定的差距。就图书馆而言，据统计，英国有公共图书馆5183家，也就是说每一万居民中，有一家图书馆，德国每6600人有一家图书馆；瑞士每3000人享用一座公共图书馆。相比之下，我国图书馆的数量则少的可怜。中国图书馆学会秘书长汤更生称，截止到2003年底，我国公共图书馆2709家，藏书4亿册，人均0.3册，人均拥有的数字远远低于国际图联人均2册的标准。中国平均45.9万人拥有一所公共图书馆，一年购书经费人均不足3角钱，这与每1.5公里半径内设置一所公共图书馆，平均2万人左右拥有一所公共图书馆的国际标准相比相去甚远。有人戏称，倘若在中国地图上只标注公共图书馆的话，那将与一张空白地图无异。
奥雅景观与建筑规划设计有限公司董事总经理李方悦曾撰文：海外很多中国人不愿意回国的一个主要原因，大约是为了孩子。海外多数市区公园绿树成荫，芳草萋萋，公园中有孔雀旁若无人地走来走去，池塘上天鹅和野鸭戏水其中，儿童游乐场设施新颖，对孩子充满吸引力。李方悦认为，儿童设施和儿童空间的缺乏，降低了我们城市的竞争力。如果一个城市对孩子没有吸引力，他就对成人没有吸引力，他就失去了“成人”可能带来的一切，包括企业、税收和就业的机会。
中外城市休闲环境建设的差距，除了经济发展水平的影响之外，更多的是政府的服务理念问题。在“服务型政府”的呼声越来越高的今天，我们的城市政府在理念上究竟转变了多少？是否真正将改善市民的生活质量和品质作为政府的工作目标？
推荐访问:欠佳 中国 环境 中国城市休闲环境整体欠佳 中国环境最好的城市 中国城市环境卫生协会