2001年6月1日，记者到达湖北荆门地区钟祥市贺集二中的时候，正好有两个学生家长围住校长王家成，要求校方承担他们仍在住院的中毒孩子的费用。王家成基本拒绝回答记者的诸多问题，他正忙着用一个价值不菲的手机打电话，他那配有整套高级真皮沙发的办公室也超过了人们对一个基层中学校长办公条件的想象。
正是对这个校长位置的觊觎造成了5月6日那起中毒人数高达136人的投毒案，副校长潘楷的名字已经在校领导值班黑板上被人用刀刮掉，他不是正常离任而是入狱。他正是这起案件的主谋，那些学生的生命是他的筹码。他以往口碑不错，是钟祥市中学化学学科教学带头人，聪明能干有管理才能，但是罪责难逃。
有趣的是，潘楷是化学老师，他的同谋是校内另外几个骨干教师：政治老师王克政、数学老师毛守雄以及邓崇俊。他们合力造就的投毒案极富专业特征：选择“毒鼠强”这样剧毒易溶解无色无味的药物要有化学常识，一顿早餐50斤面粉中放适中的药量需精密计算，事件影响的大小和责任问题离不开富有政治嗅觉的头脑，反正一切完美无缺。如果再加上那位正好不幸在当天早餐之前说了句“学校食堂馒头有问题”的14岁女生范灵（化名），他们可能可以完美地出一口恶气，让潘楷入主那个宽敞明亮的校长办公室。这种设想虽然荒谬，也够让人出一把冷汗了。
他们试图借助这起投毒案把校长王家成搞下台，因为王将会是这起事件的直接责任人，如果根据行政事故责任制，王家成至今仍在的位置不知道有没有问题。但王家成还是说：“我坚信组织的公正，我为他们感到同情、惋惜和痛心。”
记者问到2000年贺集二中教工曾经进行的一次民选校长事件中的中选者时，王家成犹豫片刻说：“我嘛。”事实上，根据贺集二中教师的说法，这位未必有合法程序和合法意义的“民选校长”是当时的副校长潘楷，王家成时任教导主任，他是一匹黑马，出人意表地由荆门市教委直接任命为正校长。这一宿怨造成了潘楷及“亲潘派”的心理失衡，近因则是荆门市调查小组进驻该校审查王家成财政问题无果，于是，“投毒案”应运而生。