最近有个朋友要申请美国的商学院，作为过来人，我知无不言地帮他选择学校。他很纠结，一会儿担心学校的排名跌了，甚至美国的信用评级下降也让他紧张不已。我说等你毕业找工作时，用人的公司不会天天翻报纸去看今年最新的排名如何，决定用不用你，当看到你的学校时，业内人士自然会有一个大致判断，因为真正的排名只是大家的一种判断，与纸面上每年都在变化的数字关系不太大。
突然想到正热议的美国国家信用降级。虽然电视上天天在吵这事影响如何，从某种意义上说，我是个持事不关己高高挂起态度的人。之所以这么说，倒不是因为这事发生在美国与我无关，而是因为这事发生在了“标准”上，我觉得咱们无能为力。
如果你有一个生意，一月赚1万块钱，你觉得这个生意如何？你是无法回答我问题的，因为你缺一个判断标准――如果你现在只赚两千，你肯定觉得这事还不错；如果你现在赚5万，那当然不行。可1万始终没变过呀，只是用来比照的标准不同了。我觉得如今我们面对美国时的感觉，就是标准出了问题。简单地说，之所以有的国家和企业的评级是AA+，AA，B+啥的，就是因为我们把美国长期放在AAA这种地方。美元成为清算货币，美国成为大家心目中的一个标准。今天有人告诉你说，这个标准要降级了，那么我们按逻辑地在想，那谁来取代它成为新标准――谁来取代美国，现在可能还无人可以回答这个问题，中国政府也许会自豪地对世界宣称中国是世界经济新的发动机，但就像有的时候中欧国际工商学院会在某些排名中排进世界前十，而DUKE，Dartmouth等一干名校有时候也会跌出美国前十一样，某些排名不在纸上，是什么位置，大家自有公论。
奥巴马说：1，华盛顿知道自己在做什么，不需要评级机构指指点点；2，美国信用不成问题 ，无论什么机构说什么话，美国永远是AAA……其余不相关的省去。难怪现在一方面美国信用在降级，一方面却有大量资金涌入美国让美债坚挺，因为降级，所以世界经济开始缺乏信心，而美国至少还是目前最好的避风港，所以大家还是选择美债。这真是让评级机构情何以堪呀。