报告修改情况对照表
报告名称 上思县讲鱼山石灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案 委托单位 上思县自然资源局 编制单位 广西壮族自治区二七二地质队 序号 修改前 修改后 意见人 位置 修改意见 修改结果 1 刘健 正文 “1.2 方案编制工作概况”:表 1-1(完成工作量表)收集资料应包括灰岩矿资源储量核实报告的评审意见及储量备案文件、开发利用方案评审意见危岩现状调查及危岩点数。矿区边界东面的《华润水泥(上思县)有限公司龙大山矿区北矿段水泥用灰岩矿矿产资源开发利用方案》及评审意见、《华润水泥(上思县)有限公司龙大山矿区北矿段水泥用灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》及评审意见《龙大山矿区南矿段水泥用灰岩矿矿产资源开发利用方案》及评审意见、《龙大山矿区南矿段水泥用灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》及评审意见(注:1.3.4 其他相关资料也说补充说明上述材料)。
按照专家意见，在报告 P25 中，表1-1(完成工作量表)已补充了相关备案文件及评审意见书，此外根据现场调查，矿山未进行生产活动、矿区内未发现有危岩。
2 刘健 正文 应单独列点补充“2.1.4 相邻矿山分布与开采情况”一节,详细说明龙大山矿区北矿段水泥用灰岩矿矿山、龙大山矿区南矿段水泥用灰岩矿矿山的开采设计,与本矿的关系、边界管理、边界开采顺充、相互间的协调和影响。
根据专家意见，在报告 P24“原有矿山土地复垦方案编制、实施情况”章节中，针对矿区周边实际情况已在报告中提出了相关建议，并在报告 P37 中，已补充“2.1.4 相邻矿山分布与开采情况”一节。
3 刘健 正文 应单独列点补充“2.1.5 矿山环境现状”:应补充完善:矿区及周边(500m)的村庄分布、人口、生产用水来源、民井(泉)分布、基本农田、耕地、林地、果园等情况介绍。明确不占用基本农田。补充矿区周围 1000 范围内矿权、公路、铁路、管线、水利设施、风景区、保护区、生态区等分布情况,并附插图。
根据专家意见，在报告 P37 中，已补充了“2.1.5 矿山环境现状”一节。
4 刘健 正文 “2.2.2.1 气象”:应补充一次连续最大降雨量或日最大降雨量。
根据专家意见，在报告 P37 中，已补充了“974 年 6 月 24 日,日最大雨量为 204.1mm”。
报告名称 上思县讲鱼山石灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案 委托单位 上思县自然资源局 编制单位 广西壮族自治区二七二地质队 序号 修改前 修改后 意见人 位置 修改意见 修改结果 5 刘健
正文 “2.4.1 地层岩性”:建议在现状图加上地质元素,本节描述二叠系栖霞组(P 2 q),二叠系矛口组(P 2 m)地层在图上找不到，或另附一张地质插图。
根据专家意见，在现状图中已补充说明了二叠系栖霞组(P 2 q),二叠系矛口组(P 2 m)地层。
6 刘健 正文 “2.4.5 岩溶及裂隙特征”:岩溶率统计方法不妥。
根据专家意见，在报告 P45-P46中已重新统计了矿区岩溶率。
7 刘健 正文 “2.4.6.2 矿区水文地质条件”:含水岩层命名不妥。
根据专家意见，在报告 P46-P47已将含水岩层命名更改为“基岩裂隙水”、“碳酸岩裂隙溶洞水”。
8 刘健 正文 “2.4.7 工程地质条件”:工程地质岩组命名不妥。
根据专家意见，在报告P48-P49已将工程地质岩组命名更改为“中等岩溶化碳酸盐岩组”、 “中～厚层状较软碎屑岩组”。并在此章节中补充了中～厚层状非碳酸盐岩组，并对此进行分析阐述，对于矿山未来生产工作提出建议。
9 刘健 正文 “2.4.10 矿山地质环境和土地条件小结”关于地质构造的论述与结论不对应。
按照专家意见，在报告 P51 中，“2.4.10 矿山地质环境和土地条件小结”中，已修改“断裂带对未来采矿活动无影响，地质构造属简单类型”。
10 刘健 正文 “3.1.1 矿山地质环境影响评估范围”:评估范围划分欠规范,详见预测评估图意见。
根据专家意见，已将矿山地质环境影响评估范围以重新划定。
11 刘健 正文 “3.2.1.2 地质灾害现状评估”应补充危岩点数、特征、稳定状态、危险性。
按照专家意见，在报告 P56 中，已补充说明了综合地质调查，由于矿区植被发育茂密，现场调查危岩虽然未发现危岩，但未来矿山开采时可能会遇到危岩存在，据此，本方提出建议，以供未来矿山开采参考。并在报告 P67-P68 中，针对未来采矿活动引发危岩崩塌等地质灾害进行了预测分析。
12 刘健 正文 “3.3.1.1 预测评估采矿活动可能引发崩塌、滑坡地质灾害的危险性”建议以边坡高按《规程》表 D10 进行可能性及危险性预测,与按赤平投影分析结果对比,取其大。补充东面可能出现最大边坡时的地质灾害可能性及危根据专家意见，在报告 3.3 章节中，已对各灾种重新进行了预测评估。
报告名称 上思县讲鱼山石灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案 委托单位 上思县自然资源局 编制单位 广西壮族自治区二七二地质队 序号 修改前 修改后 意见人 位置 修改意见 修改结果 险性预测。
13 刘健 正文 “(4)采矿活动引发危岩崩塌地质灾害的危险性预测”:受威胁对象应从采场、矿界东面矿山、矿山道路、工业场地等分析。
根据专家意见，在报告 P66 中，已重新评估“(4)采矿活动引发危岩崩塌地质灾害的危险性预测”。
14 刘健 正文 表 3-6(矿山地质环境影响预测评估表)地质灾害的种类与文字部份不一至；部份地质灾害的分布位置、影响与危害对象填写内容是错误的。
根据专家意见，在报告 P71 中，已重新校核并修改了“表 3-6(矿山地质环境影响预测评估表)”。
15 刘健 正文 “3.3.7 预测评估分区”：严重区(I)的划分范围文字表述与预测评估图的标注范围不一至，同时应包括露天采场边坡。
根据专家意见，在报告 P71-P72预测评估分区章节中，已将严重区(I)划分包括了露天采场边坡。
16 刘健 正文 "4.1 2 分区评述”：重点防治区(A)的划分范围文字表述与预测评估图的(A)范围不一至，同时应包括露天采场边坡。采场底面平坦部份作为重点防治区(A)不妥。
根据专家意见，在报告 P73-P74中，重点防治区(A)的划分已包括露天采场边坡。
17 刘健 正文 "6.1•2 主要预防工程”：采场西面边坡应适当设置纵横方向排水沟；危岩治理的防治措施。
根据专家意见，在已在采场西面布置了纵横方向排水沟。
18 刘健 正文 “6.2 2 地质灾害治理工程”；应按现状调查内容（应包括影响矿区范围）补充危岩灾害治理工程。
根据现状调查，矿区范围内未发现有危岩。在报告防治工程中有补充说明崩塌的防治措施。
19 刘健 正文 “6 4.1 地质灾害监测”：应补充对危岩的监测工作量。
根据专家意见，在报告 P112 中，已补充了对危岩的监测。
20 刘健 附图 所有地形图标高点标注偏少，读点不方便。
根据专家意见，在报告附图中，在地形图中已补充了相应的标高点。
21 刘健 附图 现状图：应补充东面两个采矿权现状。图例要与图对应。
根据专家意见，在现状图中已补充了东西矿权情况，图例已与图对应。
22 刘健 附图 预测评估图：评估边界的划分显得随意：东面的评估范围也要到第一斜坡顶，南面西面要适当外扩到山谷或第一斜坡顶。图例不齐全。漏划矿山地质环境较经区。
根据专家意见，在预测评估图中，已重新划定了评估区范围。
23 刘健 附图 治理工程部署图：图例不齐（如没有截排水沟图例），矿区及场地的截排水根据专家意见，治理工程部署图：已重新调整了矿区西面的截排水
报告名称 上思县讲鱼山石灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案 委托单位 上思县自然资源局 编制单位 广西壮族自治区二七二地质队 序号 修改前 修改后 意见人 位置 修改意见 修改结果 沟的排水方向没法实现。矿区重点防治区应是采场边坡而不是采场工作平台。应附上矿山地质环境治理工程量汇部表。
沟，重新划分了矿区重点防治区，并已附上了矿山地质环境治理工程量汇部表。
24 刘健 附图 土地复垦规划图：矿山开拓平台纵横方向要适当设置排水沟。图例要与图对应。
根据专家意见，在土地复垦规划图已补充了平台纵横方排水沟。
25 刘健 附图 应标注所附终了位置，应补充一条另一方向终了剖面图。
根据专家意见，已补充了一条纵向A-A′剖面。
26 刘健 附图 补充三维效果图、终了平面图、开拓终了剖面图（纵横方向）。
根据专家意见，已补充了三维效果图、终了平面图、开拓终了剖面图（纵横方向）。
27 刘健 附图 矿区周边敏感点图：应标出矿区与周边矿权的实际距离。
根据专家意见，已标出了矿区与周边矿权的实际距离。
28 徐华 正文 1、编制依据应及时更新，删除过时文件。部门规章：增加“《关于印发广西壮族自治区矿山地质环境治理恢复基金管理办法（试行）的通知》（桂自然资规 12019]4 号）”。
根据专家意见，在报告中，已将过时文件删除，并在部门规章中增肌了《关于印发广西壮族自治区矿山地质环境治理恢复基金管理办法（试行）的通知》（桂自然资规12019]4 号）。
29 徐华 正文 2、P31“方案服务年限以 2019 年 9 月为基准年（以当地国土部门实际核发为准）”。新立矿山的方案服务年限应从矿山正式投产之日算起。
方案服务年限时间以国土部门实际核发为采矿证日为准。
30 徐华 正文 3、P35 治水方案：“同时为矿山与正在开采的华润水泥（上思）有限公司龙大山矿区相邻，该矿山北矿段最低开采标曷+372.159m，南矿段最低开采标高为+386m，若能同步开采或在之后开采，由于相邻边界未设置边坡，则最低排泄面为+372.159m。”本矿山最低开采标高为+360m，则最低排泄面为+372.159m 不合理。
根据专家意见，结合矿山实际周边环境，已将报告中东面最低排泄面已改为“+386m”。
31 徐华 正文 P35 露 天 采 场 局 部 积 水 采 用 选 用4OOQW1500-10-75 型潜水泵 3 台（1 用1 备 l 检修），暴雨时 2 台同时使用及时排出。本矿山为山坡型露天开采矿山，为什么会有积水？多大范围？积水量有多少？请说明理由。
根据专家意见，已修改为“露天采场 局 部 +365m 以 下 面 积 约 为0.2521km2开采区形成凹陷开采,按日最大降雨量 204.1mm（1974年 6 月 24 日）计算，最大日积水量 504236m3 ，容易积水，积水采用
报告名称 上思县讲鱼山石灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案 委托单位 上思县自然资源局 编制单位 广西壮族自治区二七二地质队 序号 修改前 修改后 意见人 位置 修改意见 修改结果 选用400QW1500-10-75型潜水泵3台（1 用 1 备 1 检修），暴雨时 2台同时使用及时排出”。
32 徐华 正文 5、P36-36 石灰岩矿体覆盖层应根据勘査报告的结论描述。与地下开采相比,露天开采剥采比小?有什么依据?。“矿区排土场设在矿区的北側,可以容纳约 57.80m3 万的废石”,面积多大?堆放高度多少? 根据专家意见，在报告 P35 中，已将排土场进行了补充说明。排土场整体长约 500m、宽约 160m，最低标高约+395m，设置堆土至+425m,最大堆高约 30m，面积约 4.1 万 m²，经估算排土场容量约为 57.8万 m³，南北两端分为表土堆场和废石废渣堆场。
33 徐华 正文 表土场和排土场的设置不合理,不利于复垦工作的开展。P37 矿山年产矿石500 万 t,年净利润为 1637.5 万元。说明市场价格成本等计算依据。
根据专家意见，在报告 P36 中补充说明了市场价格成本等计算依据。根据现场调查，结合矿区周边实际地形情况，综合对比分析，选择在此处设置排土场。
34 徐华 正文 P37 地形地貌:应交代清楚矿区最高最低标高位置,矿区矿坑最低排泄面标高。
根据专家意见，结合矿山实际情况，矿山未来开采到最低开采标高+360m 呈凹陷，矿坑无排泄面，方案中明确用抽水机排水。
35 徐华 正文 P47 水文地质条件调查不够清楚,与矿区实际不相符,矿区中部、西南部各有一个漏斗地形。应详细描述本矿区的地下水的补迳排情况,本矿区矿坑排水主要是通过这两个漏斗的溶洞通道排水,因此水文地质条件应为中等类型以上。
根据专家意见，已将报告 P47 中，水文地质条件调查进行了描述说明，并补充说明了地下水的补径排泄情况。
36 徐华 正文 工程地质条件:本矿区岩溶裂隙发育,且存在两个降落漏斗溶洞区,范围深度不明,矿业活动可能会加剧引发岩溶地面塌陷。
根据专家意见，在报告 P63-P65中已补充说明了加剧引发岩溶地面塌陷地灾评估。
37 徐华 正文 矿活动引发岩溶地面塌陷地质灾害的危险性预测:岩溶地面塌陷形成的基本条件,除了岩溶洞隙的存在、一定厚度的盖层、地下水活动是岩溶地面塌陷形成的三要素外,地震(震动)、附加荷载、人为排放的酸碱废液对可溶岩的强烈溶蚀等均可诱发岩溶地面塌陷。激发塌陷活动的直接诱因除降雨、根据专家意见，在报告 P63-P65中已重新对岩溶塌陷地灾进行了评估。
报告名称 上思县讲鱼山石灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案 委托单位 上思县自然资源局 编制单位 广西壮族自治区二七二地质队 序号 修改前 修改后 意见人 位置 修改意见 修改结果 洪水、干早地震等自然因素外,往往与抽水、排水、蓄水和其他工程活动等人为因素密切相关,而后者往往规模人、突发性强、危害也就大。
38 徐华 正文 P66 测评估小结:“预测矿山采矿活动对主要交通干线、水利工程其它各类建筑物等影响或破坏严重”与前面一节分析结果前后不一致。应该是预测矿山采矿活动对主要交通干线、水利工程其它各类建筑物等影响或破坏较轻,但本矿区紧邻华润水泥厂龙大山矿区南北矿段,目前华润水泥厂龙大山矿区正在生产开采中,未来本矿山开采对其它工矿企业影响或破坏较严重或严重。
根据专家意见，在报告 P66 中已修改为“预测矿山采矿活动对主要交通干线、水利工程及其它各类建筑物等影响或破坏较轻”。
39 徐华 正文 P67 矿山地质环境影响预測评估表:土地资源、地形地貌按不同的损毀单元分别填表评估其损毁程度。
根据专家意见，在报告 P67 中，已重新校核并修改了“矿山地质环境影响预測评估表”。
40 徐华 正文 治理和复垦工程分区:按各个彼坏场地单元的影响破坏程度评估结果划分。
根据专家意见，在治理和复垦工程分区中，已重新对治理和复垦工程分区进行了划分。
41 徐华 正文 P7“截排水沟损毁土地方式为压占。”应为挖损破坏方式吧。
根据专家意见，在报告 P7 中，已将截排水沟损毁土地方式改为了挖损。
42 徐华 正文 P87 挡土墙设计:“挡土墙使用的本矿山生产的标准砖,采用 M7.5 浆砌块石挡土墙。”挡土墙高度设计、基础埋深及验算不切合实际,应根据最终雄放高度形成边坡及滑动面计算,并在不同工况条件下的验算结果。
根据专家意见，在报告 P87 中已修改为了采用“采用 M7.5 水泥砂浆砌块石挡土墙”。
43 徐华 正文 截水沟设计流量:査广西壮族自治区年最大 60 分钟降雨量均值等值线图数据不切合实际,应根据本地区(上思)的气象资料。部分地段水流方向不是往矿区内汇集的,不用设置截水沟,应根据实际地形根据需要设计。
根据专家意见，结合实际收集资料研究，已修改为“历年最大日降雨量 204.1mm”。
44 徐华 正文 P97 表土收集:表土场该位置设计堆放至+435m,堆放高度+395m 至+435m 约40m,容量约 22.5 万 m3 ,因此能够满足根据专家意见，在报告 P36 中，已将表土场经计算表土堆场容量修改为“22.5 万 m3 ”。并将前后数据
报告名称 上思县讲鱼山石灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案 委托单位 上思县自然资源局 编制单位 广西壮族自治区二七二地质队 序号 修改前 修改后 意见人 位置 修改意见 修改结果 表士收集及外购时的堆放需求。与前面 P36 表土场经计算表土堆场容量约为 15 万 m3 前后不一致。
进行了对照统一。
45 徐华 正文 P98 清除表层砂土并翻耕:(施工时间同:2027 年 5 月-2028 年 4 月)时间安排不对。
根据专家意见，在报告 P98 中，已将时间修改为“施工时间：2032年 9 月-2033 年 8 月”。
46 徐华 正文 表土场的复垦工程设计有问题,重新根据实际条件进行设计。
根据专家意见，在报告中已将表土场的复垦工程重新设计。
地质环境监测工程缺少对岩溶地面塌陷地质灾害的监测。
根据专家意见，在报告中已补充了对岩溶塌陷的地质灾害监测。
47 徐华 附图 治理规划图:应设计开采终了后的采场内的排水系统及排水方向。
根据专家意见，在附图中，已将治理规划图中补充了各台阶的排水沟布置。
48 李世生 正文 P4 气象属亚热带季风气候应为南亚热带季风气候。
根据专家意见，已将 P4 中亚热带季风气候改为南亚热带季风气候。
49 李世生 正文 P4 地形地貌矿山以中低山地貌、岩溶地貌为主,建议改为以低山地貌,为主P8 综上所述,矿山地势多为中低地貌,表述不清,建议予以修改。
根据专家意见，在报告 P4 中，已将矿区地形地貌的中低山地貌改为低山地貌，并在 P8 中，补充修改矿山地势多为低山地貌。
50 李世生 正文 《造林技术规程》(GBIT15776-1995)改为(GB1T15776-2016）。
根据专家意见，在报告中已修改《 造 林 技 术 规 程 》(GB1T15776-2016）。
51 李世生 正文 P18 乔木补植按连续 3 年 5%测算不合理。应为植后 3 个月检查补植,成活率达 85%以上不用补植,建议按第一年 5%补植来测算。
根据专家意见，在报告中，已按规范进行了乔木补种将矿区地震基本烈度改为 6 度。
52 李世生 正文 石灰岩地区的土壤应为碱性土,PH 值应大于 7 以上。
根据专家意见，已将矿区土壤 PH值修改为了 7.5。
53 施善丹 正文 该方案投资估算由建安工程费等 4 部分费用构成，应实际发生的费用进行估算。
根据专家意见，投资预算已按专家意见修改了。
54 施善丹 正文 材料价采用《防城港上思县建设工程信息价》 （2019 年第 1 期）计价不准确。应采用最新一期信息价； 根据专家意见，在报告中已按《防城港上思县建设工程信息价》（2019 年第 2 期）计价。
55 施善丹 正文 土方购置等信息价没有提供，应按当地询价计取。
根据专家意见，结合当地询价，在报告中已补充了土方购置情况。
56 黄烨伟 正文 方案》中数学计算错误较多，需要核准核实。如“报告”部分中第 3 页，表中后面那段的土地投资，范围投资根据专家意见，投资预算已新的工程量调整了，已校核了各数据。
报告名称 上思县讲鱼山石灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案 委托单位 上思县自然资源局 编制单位 广西壮族自治区二七二地质队 序号 修改前 修改后 意见人 位置 修改意见 修改结果 费几乎错完。
57 黄烨伟 正文 复土面积中，有 13.44%的面积不复土，用途是什么，为什么不复土？ 根据专家意见，结合方案实际设计情况，13.44%的面积属采场边坡，没有覆土，进行复绿工程。
58 黄烨伟 正文 3、表土的剥离存放都没有说，6.82 万m3表土怎么得来的？表土剥离需要做方案，能剥离多少公分？存放在那个位置？存放多长时间？如果要外运客土，也要做方案，要对土化验，对破坏的客土地点也要复垦。
根据专家意见，在报告已将表土剥离存放问题进行了补充及修改，根据相关规定，没有占用基本农田不做单独的表土剥离方案。
编制单位 修改人 陈振坤 校核人 侯
伟 单位 广西壮族自治区二七二地质队 公
章 2019 年 10 月 15 日