电视谈话类节目困境与创新策略分析

 电视谈话类节目的困境与创新策略分析

 摘 要

 人类发明了文字和语言,这两者也是人类重要的沟通交流工具。在电视媒介中,语言一直是电视节目的重要组成部分。语言是生活的主人,而不是广播节目主持人的权威,不需要上传,每一个节奏,都让人怀疑。谈话节目主持人作为节目和观众之间的中介,他的幽默,智慧和技巧的辩论成为闪闪发光的话语的关键因素。现如今,国内的谈话类节目虽然很多,但是真正能够吸引住人们眼球的却寥寥无几。本文以我国国内的谈话节目的发展作为依据,剖析了我国目前谈话类节目大发展现状。找出我国谈话类节目一直停滞不前的原因,以发现问题解决问题为出发点,从而改善我国谈话类节目现状,改善提高我国谈话类节目质量。

 关键词:电视谈话节目;创新;策略

 Abstract

 Human invented the text and language, both of which are important human communication tools. In the television media, language has always been an important part of TV programs. Language is the master of life, rather than the authority of the radio program host, do not need to upload, every rhythm, people doubt. Talk show host as an intermediary between the program and the audience, his humor, wisdom and skills debate became a key factor in sparkling discourse. Now, the domestic talk show although many, but really can attract people"s eyes but few. This paper from China"s development program of conversation,Based on the development of domestic talk shows, this paper analyzes the present situation of the current development of talk shows in China. To find out the reasons why our country"s talk shows have been stagnant, to find the problem-solving problem as the starting point, so as to improve the current situation of China"s talk program, improve and improve the quality of our talk program.

 Key words: TV talk show; innovation; strategy

  一、绪论

 (一)选题背景

 回顾十年的历史,中国的开花谈话节目虽然有成功的经验,但有很多未能探索的事情:一些谈话节目不能与观众沟通; 一些谈话节目主持人缺乏意识; 一些做的比较成功的节目不关注自身形象的宣传与推广,造成了不能长久的发展与推广下去。如果节目策划者不能够很好的随机应变不断创新,那么将会被电视节目浪潮所淹没。

 (二)选题意义

 1.理论意义

 总的来说,Talk show 是现在是电视综艺节目里面的一种,当下时代的进步与发展就从其中可以体现出来,被大家广泛接受与认可,Talk show 日渐变成了大众接受信息获取知识的主要方式之一。Talk show 它已经成为了人们通过当下流行的新媒体与大众传播的一种结晶,回归本质的状态正在加速着当今社会的发展,在繁忙的工作与生活之余人们希望有更多的交流的契机。由于电视谈话节目的到来,是通过声音和视频通信的结合,来满足人们的欲望。这个方案是为渴望沟通的人们的魅力提供一个平台,他们意识到情感和态度的相互作用,以及对热点问题的研究,从而创造出一个充满人际沟通媒体的新空间。

 2.实践意义

 每次程序的目的,程序的具体意图,所有人员的准备,都最终体现在主机语言的表达上,善于创造良好的主机正常对话环境,参与者处于活跃状态。

 电视谈话类节目的主持人与其他综艺类或者新闻类节目主持人还是有着很大的区别,,电视谈话类节目支持人不仅是对话的发起者,与此同时应该具备随机应变的能力,临场发挥解决应对好各种突发状况。所以,我们有必要对电视谈话类节目的语言的特色进行研究显得更有必要。

 (三)国内外研究状况

 电视谈话类节目,英文名字“Talk show”谐音翻译过来为“脱口秀”,它最早来自美国。三四十年代电视类谈话节目主要通过无线电传播,比如收音机。五十年代因为电视的出现,电视类谈话节目逐渐融入生活中。与此同时一部分人开始从事与谈话类有关的产业链延伸,比如美国电力公司没有天丝葛研戴维 Sarnoff,首次推出的电视谈话节目的第一批,胜利是 Ed Sullivan 的小镇柳青,与框架的谈话这应该是电视谈话节目的联合服务项目是第一次。但是 Talk show 真正意义上走进人们身边并对大家产生影响是 80 年代开始,当时在美国有电视类谈话节目和信息类谈话节目,新闻信息类中比较具有代表性的有:《夜线》、《拉里·金直播》;日常生活类节目也是比较受欢迎的,比如《莉基节目》、《杰尼·琼斯节目》。NBC 在 1954 年推出的《今夜》被称为电视谈话类节目的鼻

 祖。在电视节目中电视谈话类节目比较重要,它深深地影响着大家的日常生活和思维判断。在那么一段时间内,电视谈话类节目不断被各种推广,逐渐开展扩散开来,由上到下纷纷推广效仿,截止到现在,我国电视谈话类目节目已经十一年了,各种谈话类节目层出不穷,拥有了一批固定受众。一些具有代表性的电视谈话类节目正在不断努力改革,不断吸取借鉴外来优秀案例和经验,争取用更少的成本获取更多的成功。

 (四)研究方法

 本文通过阅读与本课题有关的参考书目以及已经发表的硕士论文和一些有关期刊,进行内容分析法、归纳演绎法,同时又结合自己几年来所学到的专业知识以及在工作实习实践中学到的经验以电视谈话节目的语言特色作为研究对象进行研究。

 二、电视谈话节目概述

 (一)电视谈话节目的内涵与特点

 1.电视谈话节目的内涵

 谈话类节目一开始是指根据美国广播电视台以口述这种形式,主持人,嘉宾和观众在一起谈论交流各种问题,比如教育,感情生活,居家育儿,政治要闻,,等,通常情况下不会进行排练对稿 ,被港台形象的解释为“谈话类节目” 电视节目不仅仅是一种语言节目。

 而且通过电视播放内容的电视节目。

 其基本上是由主持人和观众构成(不仅仅和录制现场的观众朋友,而且也可以和潜在的观众群)“交流”,以及对各种大众日常所关注的问题进行沟通交流分析讨论。

 它融合了大众传播和人际交往,这是一种实时交互式的程序。

 2.电视谈话节目的特点

 (1)受众定位

 受众是根据目标群体而确定是目标对象,通过访谈类节目与观众的口味来吸引观众注意力从而提高注意力提升影响力增加关注度。

 (2)自身特点定位

 使用媒体的声音听节目的观众是传播信息是广播主播的主要工作。

 一方面,观众可以收到的是声音,一方面是内容。

 想要真正把握观众,不得不考虑这两个地方,找到自己定位和内容特点的声音。

 比如独特的声音条件就可以让观众一下子眼前亮起来,竖起耳朵听。

 (3)节目特点定位

 众所周知,东道主与纲领之间的关系是不可分割的,相互依赖的,如果你想做自己

 的个性表现,得到观众的认可,就必须在节目中充分展现自己的个性; 不应当盲目跟风应当坚持自我,标新立异,形成具有自己特色的谈话类节目,具有自己的品牌影响力和较高的辨识度。

 (二)电视谈话节目的分类

 电视谈话类节目由主次两部分构成。对话是电视谈话节目的最重要特征,所以话题和对话参与者是电视节目的主要组成部分。

 一个好的话题是这个电视节目的灵魂中心。

 随着中国改革开放进程的出现,出现了新的思想舆论环境,目前我国谈话节目的种类逐渐增加,触动社会生活的多个方面的内容。

 主持人在节目中具有优先的主导能力。

 在谈话类节目中主持人的作用是不容小觑。

 在节目中,主持人是发起者也是参与者,这也是成功的关键。

 (三)电视谈话类节目的中国化

 电视谈话类节目不仅仅有现场录制与后期制作,而且还有策划、准备工作以及后期处理以及视频音频编辑剪辑。然而,作为电视节目,谈话节目向观众的最终产品是整个谈话的过程。

 三、当下电视谈话类节目出现的问题

 (一)话题雷同,节目老套

 1.节目同质化严重

 谈话类节目不单单是人与人之间信息的沟通互动,而且它也起到了宣传文化,提升人民价值观,对于构建和谐社会也有着推动作用。构建一个文明富强自强不息的社会。

 纵观我国的电视谈话类节目,我们从中看到,目前我国的节目中大多数都是将要表达的内用以讲故事的形式表达出来,以讲述大方式让受众了解到其中所要传达出来的信息。其中,相互碰撞现象的主题越来越多,创新计划较少,模仿其他人的方案。

 同样的现象也导致人格缺乏。

 目前,我国电视台虽然有很多种类的电视节目,但可以归结如下:走民众的路线,向大家展示曾经的经历或者生活,陈鲁豫的《鲁豫有约》、央视推出的《艺术人生》、等;也有一部分谈话类节目将受众人群定为高端人士高文化高水平有着较好的受教育经历,对这部分人群量身打造一类谈话类节目,专为高端精英人士或者高知识分子打造的谈话类节目,这个节目的采访对象都是人中翘楚业界精英,最具有代表性的节目就是比《高端访谈》;也有一些节目一针见血,用犀利的语言对现实进行批判,比如凤凰卫视《锵锵三人行》等。

 2.节目同质化的表现

 在新版的《鲁豫有约》里没有了历史沧桑的沉淀,剩下的只是凡尘俗世的琐碎。更重要的是,像大多数谈话类节目面临的困境一样,《鲁豫有约》陷入了“炒冷饭”的漩涡,同样的嘉宾重复着同样的故事,重量轻质的生产代替了精心打造的文化精品,在越来越深的商业化气息里,逐渐迷失了方向。

 通过剖析我们可以看到,话题短缺不仅仅是因为商业化气息重,而且还有一个原因就是在话题选题上思维太过于狭隘,就拿奥运会来说,我们可以通过多个角度报道,可以报道台前也可以报道幕后,每一个媒体或者电视台都可以通过不同的角度去挖掘信息。就像一个物体的三视图一样,每一个不同的面看过去都有不一样的感觉 ,关键在于大家要通过怎么样的角度去看,如果都只通过正面看,那么千篇一律,毫无吸引性,反之,则会吸引受众眼球,力争做到百花齐放而不是千篇一律。即使大家都拿到了棘手的一个问题,各家电视节目也不会因为取材狭隘而局限。

 可以看出,课题进一步扩大,细分和个性化将成为解决课题缺失的重要策略。

 (二)节目缺乏真实性,品质较低

 虽然现阶段我国谈话类节目众多,但大多没有形成自己特有的节目品牌,在观众中影响小,品牌美誉度、观众忠诚度不高,存在一定的问题。

 我们生活在信息爆炸的时代,一个节目的的名字和代表显然已经住到了一个电视谈话类节目能够成功或者是失败。电视谈话类节目品牌节目之间的竞争带来的模仿与复制,令电视节目的同质化越来越严重,引起不了观众多在的观注热情,起不到节目应有的作用。人们拿着遥控器面对众多的电视谈话节目,节目品牌往往影响他们的决定。有那么多年会在周五的晚上苦苦守侯湖南卫视的《超级女声》;还有那么多的球迷会紧紧锁定 CCTV—5 的《天下足球》不放,这就是品牌的力量,品牌的魅力,但是国内的谈话类节目目前品牌做得好的仅有《东方之子》、《艺术人生》、《鲁豫有约》、《杨澜访谈录》等,他们喜欢和认可,但在中国,现在有超过 200 个谈话节目,大多数是质量低劣,缺乏个性,缺乏品牌名称和标志创意发展,这是限制节目。

 节目能不能取得成功,主持人有着很大的决定性作用。就目前而言,国内大多数谈话类节目都是千篇一律索然无味,主持人没有形成具有自己鲜明特色与风格的电视谈话类节目,而且很多主持人其自身文学功底专业功底并不过关。

 (三)主持人素质良莠不齐

 1.主持人谈话缺乏深度

 目前节目雷同较多,鲜少有具有自身特色或主持人特色的谈话类节目。显示个性和

 演示者个性融合渗透,但许多目前的计划在规划,结构,过程,甚至模仿的一些经典电视谈话节目,行为显示 deja vu。这一部分科目情节方式相同,没有其自身吸引人的特点和特色,浪费观众感情,浪费电视档期,导致电视节目发展缓慢,甚至停滞不前。

 形式呆板,内容乏味无趣。尽管现在谈话类节目层出不穷,可是一大部分谈话类节目,有“谈话”和“谈空话”现象,话题不小心,空话或陈词滥调,不触摸 真相,节目谈话缺乏吸引力。相当一部分电视谈话类节目事先排练好,一切按照台本走,谈话内容呆板不自然,明显事先排练过,无真情实感在里面。谈话方式僵硬不生动,语言不流利,一切都为事先安排好的。谈话效果差现场气氛冷淡,营造不出氛围,也无法吸引受众眼球。

 2.参与讨论的话语空间收缩

 电视观看组更广泛,在电视前,男女皆可享受同一电视节目,同时由于其形象,直观而生动,收费低廉,在很多情况下,是每个家庭首选和主要的文化消费方式。但在娱乐节目的激烈竞争中,娱乐节目的这个潜在功能被一再忽略,电视节目制作人更多的想到的是如何进行收视率的创高,如何在娱乐节目中吸引更多的广告赞助,拉到更多的广告费,有多少广告商愿意冠名赞助播出等等,成了电视制作人最关心的问题。由此,娱乐节目的商业化越来越浓。

 长期以来,娱乐节目追求娱乐的指导方针指引着娱乐节目不断寻找符合低俗化取向的制作方式,于是,在节目中总是出现一些让人啼笑不得的馊主意,更有一些哗众取宠的歪点子,因此,一些节目不断低俗化,在节目中不断追求无底线的爆料、争相揭丑、互挖墙脚,节目里的风气不堪入目,观众不仅在观众中看到没有得到快乐的精神,而且污染和骚扰的精神。

 目前节目商业化严重,各电视台为了拉去赞助也是想尽一切办法。为了博取赞助商的赞助,不惜一切代价想尽一切办法来吸引目光提升关注度,他们抓住这一点,在观看电视节目,观众的收视心理当中,最明显的一点就是猎奇心理。

 (四)节目盲目跟风,缺乏清晰定位

 随着我国经济的快速发展,以及人们压力的不断增多,电视节目的竞争日益激烈,为了吸引受众,提高节目的收视率,很多电视节目在制作上更倾向于娱乐方向,能让观众通过观看节目获得一种快乐的心情。由此可以看出,电视节目的本土化发展不仅能使观众感觉亲切,更能满足观众的娱乐的心理需求,也是各地电视节目本土化快速发展的原因。

 近几年,随着各大卫视的都纷纷推出自己的访谈节目,娱乐节目发展形态也日趋多

 样化,,有模仿国外节目进行改编的,部分电视台抄袭其他台的成果,模仿剽窃其创意,照猫画虎,盲目模仿抄袭,导致同一类节目出现好几种大相径庭的节目,各台盲目跟风,不会标新立异。

 (四)与现场观众缺乏互动与交流

 节目中,主持人与嘉宾通过交流讲述嘉宾亲身经历的故事,让现场观众感同身受,体现其真实性。节目现场的情感需要是真实的,观众的情感也必须是真实的反馈。随着谈话类节目的层出不穷,一昧的只知道提高收视率,在竞争激烈的当下,越来越多而节目开始弄虚作假,蒙混过关。主持人与嘉宾提前排练好,设好包袱,而观众则大多数都是提前商量好的“托”,使得节目具有表演性缺乏了最需要的真实性。一系列的举措让观众对这些节目丧失了信心和好感,从而丢失了固定受众,大大降低了自身品牌效应。

 四、我国电视谈话类节目问题解决对策

 (一)挑选优秀主持人

 1.主持人应具备良好文化素养

 首先,从节目定位分析。不同的定时谈话类节目有不同的受众群,定位服务于不同的人群,不同的节目有着有良之分,实现这个节目必须明确自己的定位,知道自己想要表达什么,需要传递什么,通过什么样的方式去表达,去传递。目前有 80%的人聊天显示“源头”同样的问题,不管具体的节目形式还是话题都是互相模仿和抄袭,所以节目应该是“没有放大,差异在 20% 突出自己的方向。

 其次,从主持人的角度来看,每个主持人都是一个品牌,并通过他的演出表现。

 主持人的品牌形成后会无形的为节目加分,提升了节目的知名度但是同时也会使得主持人与观众之间的交流沟通变得狭窄起来,因此,一个稳定,幽默的文化力量支持主持人的个性特征,将使整个项目活跃起来。

 但这种“真实表达”需要主持人丰富的知识积累,语言培训的深度,令人信服的个性,开放的思维和理解能力。

 电视台的主持人应该有一定的社会经验,有深刻的社会洞察力,这个任何话题都可以自由地写下来。

 在程序定位的基础上,主持人和客人的感情要求进行情感沟通和精神沟通。《鲁豫有约》中主持人陈鲁豫说过:她没有那么大的能力去改变世界,但可以做到温暖人心。主持人应当能够注重自身文化素质的提升,注重人文精神层次的追求,学会倾听与讲述,主持人在节目中,不仅仅要发挥自身的主动性,而且也要学会成为一名优秀合格的倾听者,在节目中处理好自己在节目中发挥的作用。

 主持人应具备良好的控场能力

 不仅仅谈话节目本身需要标新立异,而且主持人也应该具备鲜明的个性色彩。电视谈话节目在日益发展的同时也暴露了主持人主持文化的问题。部分 Talk show 主持人不具备良好的控场能力,专业技能不够强,文化积累少,导致节目空洞,索然无味。

 3.主持人应该具有自身风格

 当前我国定是节目数量繁多,但是精品并不多,其主要原因就是定位不够准确同时自身不具有独具自身特色的风格。

 每一档节目,都必须要精准定位、找准对象,立意清晰。品牌效应一直在影响着人们的日常生活,品牌意味着高质量高水准,人们在转换频道时品牌效应就在潜移默化的影响着人们。一个节目一旦具备自身品牌,那么这个节目的影响力将会大大加分,知名度也会有所提升,所以我们要做到立意清晰,观点明确,定位准确,风格突出。创新节目内容,提升节目质量,打造节目品牌。提升谈话节目的内容。电视谈话类节目不能只着重于内容上面的标新立异,同时也要考虑主持人自身形成的品牌效应,突出主持人个性和风格。有个性的节目才有生命力。《鲁豫有约》在相对较小的空间让受访者谈论创造一个温暖的“田野”气氛,让受访者感到舒适,愿意主持沟通,愿意把最深切的话放在观众身上。

 我们从节目名称:“鲁豫有约 -说出你的的故事”,也可以清楚地看到,该节目是客串主持人的主要内容,在谈话中讲述了他的故事形式。

 正如陆瑜所说,“我想给予被访者一个非常轻松,非常真实,不违反气氛”,这充分体现了以人为本的方案精神。

 (二)找准节目定位,打造品牌效应

 1.确立节目定位,避免重复

 在电视中播出电视节目,受众时无法控制的,也是面向全社会的无限制的播出,任何人都有可能成为节目的观众,接受节目的内容、理念,成为节目的受影响的观众。电视传播信息促进文化交流沟通。因此,电视节目具有双重性。一方面,他在销售和利润方面是为了商业目的,但另一方面,他被指控是一个不可逃避的电视人,应该具有电视文化传播功能,是一种文化价值,是不可能的 忽视但不总是出现文化功能。

 访谈类节目虽然需要娱乐,但是不能以娱乐为中心,娱乐为主,这样会导致一个节目停滞不前。

 2.满足公众需求,打造大众化节目

 电视谈话节目并不是完完全全的真实存在场景,它是一个虚拟场景,有很大一部分是在进行表演通过讲述情景再现从而感染受众。因为虚拟环境不是真正的环境,而是媒体通过选择和处理信息,重新组织,提醒人们环境。主持人在谈话过程中根据嘉宾的情

 感变化和受众的反应随机应变。在具体谈话过程中,为了达到更好的沟通效果,还要运用幽默,夸张,讽刺等“替代”的方式说话。无论电视节目如何创建一个真实的人际交往场景,他们在谈话节目中永远不会真正进入人际交往。因为真正的人际沟通应该有足够的条件来存在共同点,只能在“中介”沟通中存在这些物质的情况下才能发生。在访谈现场时主持人必须考虑到多方位的感受,假设性的考虑到观众和嘉宾的反应,设想到到各种突发状况的应对之策。

 (三)加强受众互动,打造多元化平

 1.增强观众、嘉宾以及主持人的沟通交流

 谈话类节目的话题是中心,如果对这个问题不够重视,那么这档节目必将做不成功。我国目前很多节目喜欢套空话说大话,好的话题不仅仅能够提升节目内容质量而且也可以吸引受众。首先我们要在内容上抓住受众口味,定位明确。《鲁豫有约》嘉宾讲话的内容在节目中非常广泛,并通过主持人卢宇的谈话,让观众记住自己的记忆,埋在灵魂的深处。

 通过主持人与嘉宾之间的对话向受众传递一种信息。

 采访更侧重于深度访谈,受访者可能不会有最近的消息消息,但面试过程的深度可以永远打动观众。

 我国电视谈话类节目止步不前,主要原因就是内容呆板,话题不够新颖,受众主持人交流少。谈话类节目要将受众的需求作为主要的考虑对象之中。而且也要注重嘉宾、主持人、观众之间的交流互动,不能只是一个单方面的信息。观众不是摆设,节目中要合理的利用观众和主持人的互动关系。充分调动观众参与节目沟通交流的积极性。话题选择上学会从多角度,不同方位去思考,标新立异。

 2.开创线上互动、线下交流模式

 谈话节目很容易模仿和复制,我国的谈话节目源于模仿国外的类似节目。

 目前,中国有数百种谈话节目,各种电视节目无休止,如信息通信,人际交往,娱乐等。

 品味与优雅,流行的旅游现象与互相渗透的教育和娱乐。

 在节目策划时,节目的定位,目的,受众对象,一定要立意明确,观点清晰。其次在节目形式上要不断推陈出新,标新立异,随着时代的变化根据大众的需求调整节目的形式,不断创新,优化升级。

 3.培养编导创新意识,避免千篇一律

 好的话题是节目的中心,决定了这个节目的发展。目前中国电视台的广播和深度还有一些问题。今天人民群众的生活水平刚刚实现了一个小康社会,大多数人的注意力仍然停留在生活的基本必需品,福利分配等物理层面上,很少到精神层面。伴随着时代的进步,我们可以越来越多的听到各种声音,而不仅仅局限于一种声音上。

 同时,电视谈话类节目应当注重其文化内涵,不能为了收视率一昧的降低节目纹瓜内涵,粗俗鄙陋,低俗无趣。在满足大弘文化需求的同时适当的加入一些娱乐因素在里面,调节情趣,烘托气氛,愉悦精神。让受众在得到信息的同时也放松身心,轻松愉悦,乐在其中。

 五、结语

 分析访谈节目的现状和存在的问题,了解节目表的功能,具有重要意义。

 期待中国电视台的出路,我们可以看到它有广阔的发展空间。

 我相信,电视节目的未来展现出有序有序的竞争,一个很好的沟通交流方式最终将形成一个真正明亮的明星,电视时代的喧嚣将会来临。

 参考文献

 [1]郭艳辰. 中国电视谈话类节目的现状和发展[J]. 科技传播,2016,(15):84+93.

 [2]陈翔. 当今媒体生态下电视谈话类节目主持人文化自觉探析[D].中国传媒大学,2016.

 [3]祁子翾. 新型电视谈话类节目发展分析[J]. 西部广播电视,2016,(11):88.

 [4]宋政. 电视谈话类节目的隐忧与发展策略[J]. 统计与管理,2015,(07):89-90.

 [5]王珍. 国内电视谈话类节目的叙事研究[D].新疆大学,2015.

 [6] 宋 利 辉 . 当 前 电 视 谈 话 类 节 目 存 在 的 问 题 和 对 策 分 析 [J]. 科 技 传播,2015,(09):170-171.

 [7]丁孟霖. 新媒介语境下电视新闻谈话类节目发展现状[D].安徽大学,2015.

 [8]梁春竹,杨翥鹏. 电视谈话类节目主持人信息传播控制分析[J]. 戏剧之家,2015,(06):176.

 [9]倪政兴. 轻深度:新媒体时代受众对电视谈话节目的新需求——以国际新闻谈话类节目《环球大热门》为例[J]. 东南传播,2014,(08):57-58.

 [10] 李 宗 伟 . 浅 析 长 尾 时 代 下 电 视 谈 话 类 节 目 的 发 展 [J]. 美 与 时 代(下),2014,(03):103-104.

 [11]张颖. 电视谈话类节目策划文案写作要点分析[J]. 今传媒,2013,(11):119-120.

 [12]管婷婷. 论电视谈话类节目主持人的语言风格[J]. 新闻世界,2013,(05):101-102.

 [13]王文英. 论我国电视谈话类节目的发展现状及隐忧 [J]. 文学界(理论版),2012,(11):416-417.

 [14]杨云. 电视谈话类节目及其传播意义[J]. 山西大同大学学报(社会科学

 版),2012,(04):104-106.

 [15]高甜甜. 大陆电视谈话类节目主持人幽默语言浅析[D].山东师范大学,2012.

 [16]李和平,钟兰辉. 浅析“谈话场”对电视谈话类节目的价值 [J]. 今传媒,2012,(02):83-85.

 [17]刘鑫. 传播学视野下电视谈话类节目主持人话语研究[D].西北师范大学,2011.

 [18]于露. 关于提高电视谈话类节目质量的思考[J]. 科技资讯,2010,(19):233.

 [19]尹淑君. 浅论电视谈话类节目“谈话场”的营造[J]. 大众文艺,2010,(05):120.

 [20]禹跃昆. 电视谈话类节目的困境与出路——从《实话实说》的停播说起[J]. 新闻世界,2010,(01):41-42.

推荐访问:困境 谈话 类节目