病历质量控制中应注意的相关问题

王才方,付文霞,牛司超

1.平邑县人民医院统计科,山东临沂 273399;
2.平邑县人民医院病案室,山东临沂 273399

从目前各个医疗卫生机构都在努力提升医疗服务质量,积极开展医学研究、临床实践等工作,医疗水平大幅度提升,但服务质量并没有达到理想的效果。

平邑县人民医院实际发展的过程中, 病历质量控制水平不高,没有发挥病历在医疗工作中的作用。病历不仅是医院各科室对患者信息进行记录的重要档案,也是评价医疗服务质量、解决医疗纠纷、落实管理监督等工作的依据。通过病历质量可以看出医护人员的工作态度,也可以在一定程度上评价医护人员的专业能力。

所以,要认识到病历质量控制工作的重要性, 本文从2022 年1—10 月针对平邑县人民医院6 081 份病例的病历质量控制措施进行全面研究。

通过采取有效的质量控制措施,可以降低失误率,大幅度提升病历档案质量,进而改进医疗服务,满足人们的高质量医疗服务需求。

1.1 现状错误

根据本院2022 年1—10 月病历首页质控反馈进行分析,其中出院病历有6 081 份,质控首页有6 081 份。首页错误939 份,错误率为15.44%。

涉及科室包括手足显微外科、急诊重症监护室、口腔科、放射介入科等44个科室, 每个科室都存在不同程度的诊断信息错误、患者基本信息错误、住院过程信息错误。

以手足显微外科为例,诊疗信息错误中包括:3 份主要诊断选择错误;
14份主要诊断编码错误;
13 份其他诊断信息错误;
没有病理诊断信息错误;
4 份损伤中毒的外部原因错误;
1 份主要手术操作填写错误;
5 份主要手术操作编码错误;
2 份其他手术操作错误。

此外,患者基本信息错误和住院过程信息错误各1 处, 错误总数达到44 处, 错误率高达39.64%。

通过统计分析可以看出, 各个科室的编码错误较多,在主要诊断错误中占比最高,占46.01%。

主要诊断错误包括诊断选择不准确、 编码没有对应诊断两项错误,主要诊断即医疗机构诊治确定的导致患者住院就医主要原因的疾病, 应该选择本次住院消耗资源最多、危害性最大、影响住院时间的最主要疾病诊断作为主要诊断;
其他诊断错误占比也比较高,占32.85%。

主要问题为编码不对应,或者存在遗漏。

还有很多漏写的其他诊断,临床医师对ICD 编码了解较少,只能采用编码库中诊断名称进行编码,所以容易出现错误。

在质控首页中可以看出, 专科患者主要诊断选择不当的情况较多,普遍根据出院科室诊断结果进行填写, 并不符合主要诊断的概念[1]。

手术操作方面,主要遗漏手术操作信息,以及没有正确选择手术操作。主要手术操作就是本次患者住院过程中,针对临床医师为患者做出主要诊断的病症所实施的手术或操作,通常为难度最大、风险最高、花费最多的手术操作,并不需要根据时间顺序填写。损伤、中毒的外部原因中, 存在名称不标准的问题, 应该对所有S00-T98 的情况进行外部原因的附加编码编写;
病历诊断方面,以肿瘤为例,肿瘤编码包括部位编码、形态学编码,所以应对所有C00-D48 情况填写病理诊断,且对应主要诊断,不需要填写其他疾病。

除了诊疗信息错误, 患者基本信息错误也比较常见,包括没有填写产科新生儿出生体质量,首页姓名、职业、民族等信息与病历不符合,没有准确填写联系人关系、家庭住址。

患者住院信息错误包括门诊诊断不准确或者空项,入院病情填写不准确,出院科别、护理级别天数也不准确。

不仅如此,科主任、质控医师等没有签名,手术操作日期等信息不准确,死亡患者没有填写实践报告、离院方式错误等。

病历终末质量错误包括出院记录未打印;

入院记录、病程记录、出院记录中,主诉、症状、诊断等信息前后存在偏差;
病程记录中,辅助检查结果没有记录和分析,上级医师查房没有分析、签名和鉴别诊断,会诊记录没有体现在病程中,病程记录没有医师签名等等。

1.2 错误原因

造成病历填写错误的原因有很多,主要是医护人员缺少病案首页填写,对疾病分类了解不够全面。

在病历填写的过程中,出现反馈问题,没有及时和编码人员沟通交流,错误修改不及时,造成一错再错。临床医师本身与编码人员的交流和沟通不够深入,没有将医学知识与疾病编码知识有机结合在一起,遇到问题时也不会进行交流探究,造成编码错误率较高[2]。临床医师对ICD 知识了解较少,编码人员的水平也有待提升。

填写首页不够仔细,容易出现漏项的情况,病历在出科室时没有做好质控工作。

受到这些原因的影响,病历质量难以提升。

病历终末质量问题主要为打印不及时、 意识不到位、质控不全面等原因导致,需要采取有效的整改措施,全方面提升病历质量。

病历可以反映患者病情以及诊治情况,从侧面体现医院的医疗水平、服务质量,是文字表达医疗质量的一种形式,在医院评价中发挥着重要作用。

为充分发挥病历的各项作用,必须做好病历质量控制工作。

从目前的情况看, 我国医疗诊治方面相关的法律规范更加严格,患方的维权意识也在不断提升,社会各界更加关注医疗卫生事业的发展情况,如果片面追求经济效益或技术提升,忽视了基础质量、服务水平,会影响医疗卫生事业的健康发展[3]。尤其在病历管理中,如果没有做好质量控制工作,病历内容的真实性、完整性得不到保障。在医疗质量管理体系中, 病历质量控制是不可或缺的构成部分。病历记录了患者接受诊疗的过程,体现医疗行为的真实与客观, 采取有效的质量控制措施是根据法律规范、规章制度的要求,有效确保病历内容的真实客观,确保医疗行为可以追溯。

为提升病历质量控制水平,应该提高认识,明确病历管理标准,并且做出严格的要求。

目前,病历质控理念发生转变, 终末质控逐渐向环节质控转变,从事后控制向事先控制转变[4]。

不仅如此,病历评价不再单一,逐渐向类别病历评价转变。从书写、格式质量的管理,逐渐向内涵质量转变,更加重视病历的及时性、合法性、完整性,尽可能在错误发生前进行纠正。

3.1 确保反馈与交流体系有效

病历质量控制的过程中,需要注意信息反馈的及时性与有效性,同时也要确保信息反馈的覆盖性,使整个医务群体都能参与反馈工作,确保病历中存在的书写缺陷、错误可以充分展现出来并及时纠正,同时发挥教育作用。在质控体系中,可以构建三级网络,即病案管理委员会一级质控;
病案室、病案质控医师二级质控;
经治患者的本组各级医师承担三级质控责任。

在三级质控中,各个科室医师承担主要质控责任,书写病历的医务人员需要做好自身的把控,从个人提升的角度出发,提升整体质量[5]。在实际质量管控的过程中,应该充分发挥反馈交流的重要作用。

传统的病历质控普遍缺少反馈和交流,且体制不够完善。终末质控因为没有反馈机制,所以很多缺陷无法及时发现和纠正,缺陷问题的预防能力不强,影响病历管理的秩序。

环节质控需要严格依据标准要求,现场抽查运行病历,及时发现病历缺陷,但间接反馈过程中,因为环节比较繁琐,造成反馈效果不理想。

针对反馈交流体制不健全的问题,应该采取有效的调整措施,不仅要加大反馈力度,还要提升反馈精度。采用通知、通告、质控反馈表等多种方式进行反馈。也可以利用实时监控系统, 对病历问题进行检查并及时反馈,确保当事医生可以尽快了解自己在病历填写中出现的错误,并监督医生修改错误,避免同类问题再次出现。但只向当事医生反馈,很难发挥教育作用[6]。

所以,还要扩大反馈与交流受众面。

应该覆盖环节质控、终末质控等各个方面,提升审核、反馈、交流的时效性。

可以再用在线交流的方式,通过数字化平台,实现各个科室医务人员、相关人员共同参与病历质控反馈工作,使反馈内容可以传达给更多人,发挥反馈工作的教育作用。

充分利用现代信息系统的交流功能,医生可以通过系统对质控审核依据、规范等内容进行查询与交流,为改进病历质量提供更多依据。对缺陷信息进行综合分析、线上讲评,作为错误案例讲解,发挥教育作用,避免其他人也出现这类错误。

3.2 完善病历质量评价体系

从目前的情况看,大部分医院病历质量评价,都将质量检查标准作为基础依据, 单独评价各个病历质量。对科室整体病历质量、 医院总体病历质量评价不重视,主要评价甲级病案率。

但在实际质控的过程中,需要横向对比分析。甲级病案率只是将终末病历质量评价作为核心,并不能对个人、科室、医院整体的病历质量进行综合评价[7]。所以,在实际质控的过程中,应对终末质控、环节质控中出现的错误信息进行分类和量化,且通过权重计算在评价体系中汇总,实现综合评价分析。

根据质量缺陷程度,采取分级管理的模式,根据严重程度进行分级扣分。

综合评价体系中包括甲级病案率、病历缺陷发生指数、缺陷修改指数等指标,不仅要考核质量缺陷程度,还要考核缺陷发生频率、医务人员重视程度等。在传统的评价体系中, 只对出院患者病历医疗质量进行评价,属于事后管理模式,也会评价医生工作质量,但对其他内容评价较小,范围上较为狭窄。

构建综合评价体系, 对各个环节质量进行评价分析,同时通过缺陷发生指数和修改指数,确定具体的发生频率、质控参与度,并将其列入考评范围,使三级质控网络更加周密有效[8]。

质控的核心目标是提升医务人员病历规范意识, 如果当事医生对质控参与度评价不重视,则评价结果也不够全面[9]。

所以,综合评价体系不能局限于终末质控和单纯的病历质控, 应该覆盖书写、生成各个环节。

3.3 采取柔性病历质量控制手段

病历质量控制通常采用扣分惩罚的方式,这种方式虽有一定的效果, 但也容易使医务人员产生负面心理、抵触情绪,容易激化内部矛盾,影响管理工作质量的提升。所以,应该转变传统的管理观念,采用柔性化的管理手段,坚持“以人文本”的管理理念,以及尊重、服务的工作原则,将调动工作积极性、人员主动性放在首位,使医护人员认识到病历管理的重要性, 并主动参与质控工作。

根据现代管理学进行分析,规章制度具有较强的权威性和约束力,采用柔性化的管理模式,并非完全方式规章制度的约束,而是在规范制度的基础上,采取更加符合人性特点的管理模式, 使人的潜能被激发出来[10]。柔性管理模式可以结合质控目标, 即持续改进病历质量,主要对医务人员进行管理。从人的需求出发,明确管理的关键点,帮助其实现自我价值,充分调动其积极性、主动性。

在现代技术不断发展的背景下,为提升病历质控的水平,不仅要转变传统的质控观念和模式,还要加强现代技术的应用, 尤其在智能化技术不断发展的背景下,可以构建智能病历智控系统。该系统主要与电子病历系统的数据库对接,采用常住服务的方式,随时筛查当天出院患者病历缺陷,并且实时传输筛查结果,实现第一时间信息反馈,由质控员和相关医师进行核实、确认和修改。

这种方式可以进一步提升病历质控效率,使质控工作更加广泛和深入。

从医院管理者的角度分析,该系统具有统计分析功能, 可以随时了解病历质量变化趋势,可以从科室和缺陷两个维度进行统计分析,提升了质控的可追溯性,可以及时定位病历质量问题,且采取针对性地提升策略。针对实际工作中出现的质控规则变化、细节完善、模板变化等情况,系统也提供了规则配置、数据调整的适配接口,可以随时调整,满足病历质控不断完善和提升的需求[11]。

病历质控核心技术包括知识库、后结构化引擎和质控引擎。知识库分为术语库、关系库两部分,前者涵盖各项医疗概念,比较常用的术语库包括:国际疾病分类、医学系统命名法等,这些术语库汇总在一起,形成统一的语言系统。

参照UMLS 结构设计术语库,组织中文医疗术语,满足使用要求;
后者可以将病历转化为结构化数据。

所谓结构化数据即Key-Value对形式呈现的数据,二者可以链接知识库中的概念。

目前来看,点至病历属于半结构化数据,其中包括姓名、年龄等结构化数据,以及主诉、现病史等自由文本[12]。

后结构化引擎可以将医疗文本转化为知识库中的概念。在这个过程中,使用多种技术包,包括实体链接、时间推理等。

综上所述,在医疗事业发展的过程中,不仅要提升临床诊疗技术,还要加强病历质量控制。

结合当前病历质控情况进行分析, 常见的病历质量问题包括填写错误、编码错误等。为提升病历质控效果,在实际质控的过程中需要注意多项问题:①应该构建有效的交流和反馈体系;
②完善病历质量评价体系;
③采用柔性化的质控管理模式;
④要加强智能化技术的应用,可以构建智能化质控系统。

猜你喜欢病历编码科室科室层级护理质量控制网的实施与探讨中国典型病例大全(2022年13期)2022-05-10强迫症病历簿趣味(语文)(2021年9期)2022-01-18基于SAR-SIFT和快速稀疏编码的合成孔径雷达图像配准四川轻化工大学学报(自然科学版)(2021年1期)2021-06-09“大数的认识”的诊断病历数学小灵通·3-4年级(2020年9期)2020-10-27《全元诗》未编码疑难字考辨十五则汉字汉语研究(2020年2期)2020-08-13子带编码在图像压缩编码中的应用电子制作(2019年22期)2020-01-14爱紧张的猫大夫孩子(2019年5期)2019-05-20Genome and healthcare疯狂英语·新读写(2018年3期)2018-11-29视歧——一位住错科室的患者基层中医药(2018年2期)2018-05-31“合作科室”为何被坏了名声中国卫生(2016年6期)2016-11-23

推荐访问:病历 质量控制 中应注意