62例儿童药物性肝损伤的回顾性分析

张胜男 白朝辉 刘蕾 许耀

药物性肝损伤(DILI)占所有药物不良反应的 10%~15%,15%~40%的急性肝衰竭与药物因素有关[1-3]。目前已有1100多种药物中存在不同程度的肝脏毒性[4]。本研究回顾性分析DILI患儿的临床特点,为临床合理用药提供参考。

一、病例筛选

2018年2月至2022年1月河南省儿童医院诊断为药物性肝损伤,患儿133例。排除其他因素导致的肝损伤,生化指标未达到诊断标准,无法获取基本临床症状、用药信息及治疗结果的患儿71例,最终纳入患儿62例。

二、诊断及分型标准

临床诊断参照《药物性肝损伤诊治指南》[5]。临床分型为[6],①肝细胞型:
ALT≥正常值上限(ULN)的2倍,且R≥5;
②胆汁淤积型:ALP≥ULN的2倍,且R≤2;
③混合型:ALT及碱性磷酸酶(ALP)≥ULN的2倍,且2

三、研究方法

分析患儿的临床分型、年龄分布、临床症状、致肝损伤的药物种类、治疗药物及临床转归。观察患儿首诊时肝功能指标 ALT、ALP、AST。③通过Roussel Uclaf 因果关系(RUCAM)[7]评估肝损伤与药物因果关系。高度可能:RUCAM>8分;
可能性大:5分可能:2分不大可能:0分≤0可除外。< p>

四、临床转归标准

治愈:临床症状消失,肝功能指标恢复至正常范围内。

好 转:临床症状消失或明显改善,肝功能指标下降至 2 × ULN 以内。无效:临床症状无明显改善,肝功能指标未下降至 2 × ULN 以内。

五、统计学处理

一、 一般资料

62例 DILI患儿中男27例,女35例;
年龄1个月~14岁,病程3~90 d。临床分型:肝细胞型54例、胆汁淤积型3例、混合型5例。各型DILI患儿的年龄分布见表1。

表1 各型DILI 患儿的年龄分布[例(%)]

二、各型DILI患儿的临床症状

DILI患儿的临床症状呈现多样性,其中超过半数患儿出现食欲下降,其次乏力、发热、恶心呕吐、黄疸等临床表现均较常见。而12.9%的患儿无明显症状,该类患儿均出现在肝细胞型中。见表2。

表2 各型DILI 患儿的临床症状 [例(%)]

三、致患儿DILI的药物种类

致肝损伤的药物种类以抗菌药最多,占33.9%(21/62)。其中抗菌药、解热镇痛药、中药、抗病毒药占比均超过10%。见表3。

表3 致患儿DILI 的药物种类 [例(%)]

四、各型DILI患儿的肝功能指标

肝细胞型ALT(765.26±217.52)U/L,胆汁淤积型ALT(132.24±76.51)U/L,混合型ALT(337.26±103.28)U/L,差异有统计学意义(F=21.357,P<0.01);
胆汁淤积型和混合型与肝细胞型比较,t=4.986、4.328,均P<0.01;
胆汁淤积型与混合型比较,t=-2.949,P=0.026。肝细胞型ALP(130.42±87.61)U/L,胆汁淤积型ALP(315.64±105.62)U/L,混合型ALP(201.36±171.35)U/L,差异有统计学意义(F=6.200,P=0.004);
胆汁淤积型和混合型与肝细胞型比较,t=-3.535、-1.582,P=0.001、0.119;
胆汁淤积型与混合型比较,t=1.025,P=0.345。肝细胞型AST(571.36±191.64)(U/L),胆汁淤积型AST(269.42±105.57)(U/L),混合型AST(197.52±72.68)(U/L),差异有统计学意义(F=12.574,P<0.01);
胆汁淤积型和混合型与肝细胞型比较,t=2.690、4304,均P<0.01;
胆汁淤积型与混合型比较,t=1.157,P=0.29。

五、各型DILI患儿的临床转归

患儿确诊后首先停用可疑药物,给予双环醇、多烯磷脂酰胆碱、熊去氧胆酸,复合辅酶、葡醛内酯、复方甘草酸苷、门冬氨酸鸟氨酸、还原型谷胱甘肽等中的一种或多种药物联合治疗。治疗后痊愈和好转58例(93.5%),无死亡病例。见表4。

表4 各型DILI 患儿临床转归比较 [例(%)]

六、各型DILI患儿的肝损伤与药物因果关系

肝损伤与药物因果关系显示,高度可能占6.5%(4/62),可能性大占51.6%(32/62),可能占41.9%(26/62)。RUCAM评分:肝细胞型(5.8±1.9)分,胆汁淤积型(6.1±1.7)分,混合型(5.2±1.5)分,差异无统计学意义(F=0.240,P=0.787)。胆汁淤积型和混合型与肝细胞型比较差异无统计学意义(t=-0.267、0.678,P=0.790、0.501),胆汁淤积型与混合型比较(t=1.178,P=0.239)。

DILI发病隐匿,临床表现多样,无特异性检测指标,易被漏诊。若未及时停药或有效干预,可能引起急性肝衰竭,甚至导致死亡[8]。DILI对儿童肝脏的损伤较成人更为严重。在全人群中6% ~ 14%的DILI患者发展为慢性肝病,而在儿童中DILI发展为慢性肝病的概率高达24%[9-10]。

国外调查显示,女性为易感群体,占比63.0%[11];
而国内报道则显示,男女患病概率基本一致[12]。郑新等[13]对2007年至2016年儿童DILI的12篇文献进行分析,男童罹患DILI的概率为女童的(1.25~3.30)倍,男女童综合患病比例为1.76∶1。本研究男女比例为0.77∶1,与上述文献结论不一致。由于患儿基础疾病不同,用药种类也会存在差异,而关于儿童DILI的病例报道相对较少,可能为随机事件造成的数据偏差。本研究认为并无可靠证据表明性别差异为儿童罹患DILI的影响因素,造成DILI患儿性别比例偏差的原因可能与基础药用性别差异、基础疾病不同、样本量不足等有关。

目前有关儿童DILI的诊断尚缺乏标志性临床症状及实验室指标,加上多数患儿因年龄较小,不能准确叙述病情,使DILI的临床诊断增大了难度。DILI多为在实验室检查时出现肝指标异常,医师结合患儿用药史等因素确诊,在首诊期间极易漏诊,延误治疗。因此医生对有使用潜在肝损伤药物史的患儿,应主动检测肝功能,重视DILI的出现,早发现早治疗。

本研究显示导致儿童 DILI 的药物以抗菌药、解热镇痛药和中药为主,占比69.4%。而导致成年人 DILI 的主要药物为抗结核药和中药[14],这可能与儿童和成人的生理特点及疾病种类构成比的差异有关。

呼吸系统疾病为儿童的高发病种,常用到具有潜在肝毒性抗菌药、解热镇痛药和中药,与本研究抗菌药、解热镇痛药为导致儿童 DILI 的最常见种类相符。但这并不意味着以上3类药物较其他类药物更易引起肝损伤,可能与使用药物患儿的基数较大有关。值得注意的是,中药潜在肝毒性常常不被重视,而中药在儿童和成人中导致DILI的占比较均较高,中药对肝脏的损伤不应被忽视。

本研究采用回顾性分析的方法,存在临床特征不全,混杂因素较多,样本量较小的不足,待进一步扩大样本量的前瞻性研究。

利益冲突声明:所有作者均声明不存在利益冲突。

猜你喜欢抗菌药淤积胆汁淤积性皮炎知多少保健医苑(2022年5期)2022-06-10妊娠期肝内胆汁淤积症肝博士(2020年5期)2021-01-18唐映梅:带你认识原发性胆汁性胆管炎肝博士(2020年5期)2021-01-18抗菌药的常见使用误区保健与生活(2019年19期)2019-11-06无氟喹诺酮类抗菌药研究进展国外医药(抗生素分册)(2016年5期)2016-07-12兽用创新环保抗菌药的开发及其重要性国外医药(抗生素分册)(2016年6期)2016-07-10超声引导下经皮穿刺置管引流术在胆汁瘤治疗中的应用海南医学(2016年8期)2016-06-08淤积与浚疏:清朝时期福州西湖的治理史华北水利水电大学学报(社会科学版)(2015年3期)2015-02-28胆汁淤积性肝病问题解答肝博士(2015年2期)2015-02-2714种市售抗菌药对金黄色葡萄球菌标准菌株的体外抑菌作用中国合理用药探索(2014年11期)2014-03-11

推荐访问:损伤 回顾 儿童