伊凡雷帝与彼得一世改革比较
摘要：伊凡雷帝与彼得一世都是俄国历史上赫赫有名的沙皇。他们都曾进行过全方位的改革。伊凡雷帝与彼得一世的改革都注重军事扩张、加强中央集权、吸收先进文化；然而二者的改革在文化、宗教、教育领域又有许多差异。
关键词：伊凡雷帝；彼得一世；改革
中图分类号：K512.3
文献标志码：A
文章编号：1008-0961（2012）05-0073-03
一、伊凡雷帝与彼得一世改革的相似性
纵观历史，我们不难发现，虽然伊凡雷帝和彼得一世所处的时代不同，面临的国际国内环境也大不相同，但是改革者的思想和措施竟有许多相似之处。
（一）军事扩张路线
俄国历史上有两位为了夺取出海口常年征战的沙皇伊凡雷帝和彼得一世。他们都认为，扩展疆土和获取出海口是俄国富强兴盛的保证。国家的独立与统一，中央集权专制制度的建立，使得沙皇对外扩张的野心愈发膨胀。伊凡雷帝是俄国全方位对外扩张的鼻祖。他首先发动了对喀山汗国和阿斯特拉罕汗国的军事入侵，并成功将二者吞并，随后又凭借军事力量征服了西伯利亚汗国。伊凡雷帝意识到，俄国要和西欧进行贸易往来，就必须夺得波罗的海出海口，于是发动了利沃尼亚战争。这场历时25年的战争最终以俄国的失败而告终。“然而在这场战争中伊凡雷帝并非一无所获，他给俄国人留下了一份扩张的蓝图和眼光向西的开放精神。”
伊凡雷帝争夺出海口的目标在一百多年后被彼得一世继承。彼得在位期间，军事扩张成为一系列改革的动力和中心，争夺出海口成了军事扩张中的头等大事。伊凡雷帝在位时将主要军事力量集中在对西欧的扩张上，彼得一世将这一政策定为国策并加以贯彻。他沿着伊凡雷帝的扩张路线，继续为争夺出海口而奋斗。他于1695年和1696年两次远征亚速夫，并于1700年开始同瑞典进行长达21年的北方战争，最终夺得了波罗的海出海口，打开了俄国通往西欧的商路大门，完成了伊凡雷帝的遗愿。
（二）加强中央集权，削弱贵族特权
纵观俄国历史，各个时代的沙皇都为加强自身权力，巩固中央集权做过很多努力。然而像伊凡雷帝和彼得一世这样通过大刀阔斧的改革削弱贵族特权、巩固皇权的做法，在俄国历史上并不多见。伊凡雷帝从小目睹大贵族之间的阴谋和斗争，深知大贵族分立对国家的害处。成为沙皇之后，他强调专制沙皇的权力是不受限制的，并推行一系列措施削弱大贵族的势力。1549年他挑选一批亲信大臣和非大贵族出身的政治新人组建“重臣拉达”，该机构为伊凡出谋划策，代表沙皇的利益。1550年，伊凡实施新的土地法令，没收部分世袭贵族的土地。1555－1556年，他取消了食邑制，食邑贵族和波雅尔贵族丧失了一系列优先权和继承权。此外，他还进行了一系列中央和地方行政机构的改革，如推行衙门制度和特辖制，各个衙门的首脑要直接对沙皇负责，特辖区直接由沙皇管辖。这样，整个国家权力都掌握在沙皇手中。
伊凡雷帝是彼得一世的政治偶像，彼得不仅继承了伊凡的专制思想，而且更加强有力地将其落实于政治改革实践中。彼得时期，枢密院成为最高权力机构，全国分成50个以省长为首的省，沙皇可以直接监督省长，这种皇权的垂直分布是对伊凡“特辖制”的继承和改良。伊凡雷帝取消食邑制的改革也启发了彼得一世，他让所有贵族依照《官阶表》服役，取消按照门第选取官员的制度，取消贵族在军队中的晋升特权等。这样，国家的权力被牢牢掌握在沙皇手中，贵族特权再无法与皇权抗争。
（三）吸收西欧先进文化
两位君主都曾经放眼西欧，想要学习欧洲先进的技术和文明，开展与西欧的经济贸易往来。“伊凡雷帝扩展了俄国与欧洲、亚洲国家的贸易往来和文化联系。”为了夺取波罗的海出海口，“伊凡不断与周围的欧洲国家发生冲突，由此产生的经济和军事需要迫使俄国开始学习西欧先进文化”。俄国在西方的军事扩张进行得并不顺利，这使得俄国人不得不承认西欧文化的先进性。1556年俄国在英国建立大使馆，与英国建立了外交关系，并积极发展两国贸易。伊凡与英国协定：英国商人在俄国经商可以不用缴税。英国商人不仅给俄国带来西欧的商品，还带来了文艺复兴思想。当时虽然东正教的世界观和专制思想占上风，但是含有世俗文化成分的西欧文明已经进入俄国人的文化生活中，对俄国艺术家的创作产生了一定影响。俄国文学开始力图摆脱宗教文学的条条框框，强调人的感情，追求人文关怀。伊凡企图通过夺取出海口，打开俄周与欧洲交流的道路，使俄国尽快摆脱愚昧落后状态，但由于种种历史局限性，这种尝试以失败告终。伊凡雷帝最终也没有使俄国向西欧开放。
彼得为俄国对外开放亦做了许多努力。他曾经随大使团出访普鲁士、英国、荷兰、奥地利等国，感受到俄国与西方国家的差距。他夺取了波罗的海出海口，打通了俄国与欧洲国家沟通的出口，扫清了伊凡时期对外交流的障碍。他聘请欧洲教育家和技术人员到俄国工作，鼓励国外专家在俄国办厂，并且以各种优惠条件吸引西欧商人到俄国经商。彼得一世使俄国第一次以完全开放的姿态吸收西欧文明，彻底实现了伊凡雷帝的遗愿。
二、伊凡雷帝与彼得一世改革的不同之处
虽然彼得继承了伊凡雷帝的许多改革思路，二者的改革有许多相似性，但毕竟二者的改革相隔一百多年，俄国的社会状况和周边环境都发生了巨大变化，彼得在继承伊凡雷帝改革的同时，也赋予它更多的现代性。
（一）从单向汲取到多元化学习西欧文化
伊凡雷帝统治时期，俄国是由于军事需要，被动地接触和学习西欧文化。与西欧的交流是单向的“引进来”，即单纯地吸收西欧技术和人才，并没有走出国门深入西欧进行学习。学习的内容十分狭隘，大都集中在技术层面，局限于建筑、雕塑和绘画领域。当时，西欧文化对俄国的影响是流于表面的。文艺复兴思想在俄国的传播仅仅集中在部分贵族阶层和艺术家之中，并没有得到广泛的普及和宣传。人们的生活方式依然是传统的教会式生活，并没有受到西欧文化的影响。