无论此案的炒作对蓝绿两营谁有利，在台湾民主化的道路上，事情被蓝绿拿来政治考量，当做选举的算计，对台湾的政治稳定、司法独立和民众的政治参与度只有百害而无一利。
李登辉，这位现年88岁的台湾老政客，自1978年调任台北市长到2000年卸任台湾地区领导人，虽然历经小风浪，但在其个人大道上总算顺水顺风。即使是卸任后，也总是借用老本对台湾政局指点江山、隔山打牛。不过，这位以精于政治盘算闻名的政客，如今却晚节不保，大有身陷囹圄的危险。因为今年6月30日，台湾地方检方特侦组宣布，以“侵占公有财物与洗钱”等罪名起诉李登辉。特侦组发言人称，李登辉侵占“巩案”垫款779万7193美元，如果被判监禁，最高可判无期徒刑。
他是台湾人的耻辱？
陈水扁锒铛入狱的连续剧还未成为历史，台湾又一卸任最高领导人涉及贪污被起诉。这位在绿营仍有独特威望和影响力的所谓“民主之父”再一次引发了台湾政坛的地震。就连同为绿营“四大天王”之一的吕秀莲也说，这是台湾人的耻辱。
台湾特侦组在讯问李登辉时，派出了3名检察官讯问，并准备100多个问题，但李登辉基本都以“不记得”、“没印象”、“不知道”、“不清楚”回答。对于自己被起诉，李登辉表示淡定：这实在“莫名其妙”，“我都快90岁了，不怕迫害”。这话似乎显示李登辉对马英九很有意见，于是他在7月1日与蔡英文同台时，号召绿营民众一起高喊：“弃马保台”，还说：“只有换领导人，没别的办法了！”“要把马英九拉下来，不能只靠一个党”。李登辉从未如此强烈“弃马挺蔡”，因此难免外界猜测，可能李登辉有感自己可能成为陈水扁的狱友，因而力挺蔡英文2012执掌台湾，预先为自己将来获得“特赦”铺好道路。同一日他在出席台联党募款餐会时还表示：“我不相信白布会被人染到黑，死了一个李登辉，还有千千万万个李登辉”，“面对不实在的扭曲与抹黑，我一定会坚定捍卫到底”。会场上，有一些李登辉的支持者高举牌子：“阿辉伯，支持你！”
马英九对与李登辉的含沙射影却没有半句怨言，不过对绿营关于他干涉司法的指责，他还是在7月1日下午召开记者会作了澄清，他用坚定的语气强调，他尊重司法，绝对没有介入个案，也绝对不容许这种事情在台湾发生，“时间会证明，我对司法独立的尊重，一路走来，始终如一”。马英九只用了不到两分钟，说完就走，很多记者还来不及赶到，记者会就结束了。媒体猜测马英九似乎不想多谈他无权管辖的司法问题，也不想发表对李登辉的看法。
自2008年陈水扁揭发李登辉以来，台湾泛蓝民众经常要求审判李登辉，但马英九还是坚持他的“尊李”传统，贪污案侦查了两三年也没得出究竟，使泛蓝阵营颇为不满。这次特侦组出面对李登辉提出起诉，马英九在记者会之后接触的泛蓝民众都十分认同马英九政府的做法，甚至还有民众用“沉冤得雪”来形容马英九的艰难。
长期以来，马英九都是采取“尊李”策略，无论李登辉如何攻击蓝营，他都从不恶言相向，更何况李登辉的影响力也没有大到足以危及马英九明年的选举。李登辉或许有对5%选票产生影响的能力，但这5%本来就属于深绿阵营，不管李登辉如何表态，不管李登辉案以谁有利的结局结案，要让这属于深绿的5%转投给国民党，也难如登天。
司法问题还是政治问题？
李登辉被起诉，虽然震动了台湾，但也并非完全出乎意料。细算起来，李登辉被起诉案早在2008年就埋下了伏笔。2008年9月，陈水扁因洗钱案接受调查，为证明自己其实不是那么“特殊”，他向台湾当局检方告发了李登辉曾经涉及高达5100万美元洗钱的历史，并提供了证明资料。李登辉得知此事之后怒斥陈水扁：“自己死就死了，还拖大家一起死”。
正是因为有这两位绿营大佬内讧的原始证据，当绿营大骂国民党只起诉台湾本土籍最高领导人时，蓝营才能提供事实回应：“是陈水扁告李登辉，却算到了国民党头上，让人啼笑皆非”。 国民党民意代表林郁方等人也说，此事是“台湾之子”检举“台湾之父”，把账算在马英九身上，民进党疯了吗？
政治嗅觉十分敏感的陈水扁7月2日则通过女儿陈幸妤向李登辉解释：李登辉被起诉与他毫无瓜葛，也不是他告发的，他当时在法庭上所讲的是新瑞都案外案文件，不是“密账案”。但不管那一次法庭上陈水扁有没有揭发李登辉，台湾检方特侦组证实陈水扁提供过的资料显示，李登辉在1998年曾将近10亿元新台币，分34笔辗转汇往新加坡等国，最后流向不明。陈水扁提供的这些资料助了特侦组一臂之力，随后，特侦组立即与新加坡进行“司法互助”，追查这些密账。
李登辉案到底是司法问题还是政治问题？蓝营当然不厌其烦向民众说明此案完全归属司法问题，而绿营则坚称这是马英九政府对绿营的“政治追杀”，同时千方百计想将其政治化。
究竟谁对谁错，也即李登辉案究竟是司法问题还是政治问题，实际上还得看台湾检方起诉李登辉所提出的证据是否经得起各方的检验。从目前来看，李登辉被起诉的证据还是比较充分。更何况，像李登辉这样对台湾还颇有影响力的政界人士，台湾检察官在没有掌握足够证据或证据不充分的情况下，一般不敢轻易起诉。
民进党一贯喜欢凡事政治化。此次李登辉案之后，蔡英文便指责执政的国民党“选举操作，政治追杀”，大有不把本为司法问题的李登辉案定性为政治问题不罢休之势。
3年前，陈水扁被起诉时，民进党也首先将陈水扁案定位于政治问题，声称是马英九要“清算陈水扁”。这一次的李登辉案，民进党的第一次反应依然是“政治反应”。不过李登辉案却是同为绿营的陈水扁之前因自身贪污舞弊为求自保而检举的，经过检察官的仔细侦查宣布起诉。在这样的背景下，民进党还是将李登辉案政治化，恰恰使民进党人有了为明年选举作政治考量之嫌，这也反映台湾社会被高度政治化了。
实际上，蓝营执政时期的台湾司法相对还是比较独立，对于民进党指责马英九“干预司法”，对李登辉“挟怨报复”，稍微了解马英九执政风格的人应该知道事实并非如此。那么，如今距离明年台湾地区领导人选举只有半年的时间，在如此敏感时刻，马英九更不会有意去制造事端、无事生非了。
然而，台湾资深政治评论家萧师言却认为马英九也有自己的政治考量。他认为，马英九选择在当前来起诉李登辉，时机并非凑巧，而是直指明年的台湾地区领导人选举。因为此案侦办两三年，到离“大选”190多天的时候结案，必然是马英九为选举所做的精细盘算，也绝对会影响明年台湾地区领导人选举的结果。
或影响台湾2012年选情
李登辉命运将如何？对此，萧师言用“定罪机率不小，坐牢机率不大”来概括。他说，贪污案的审理耗时极久。比如曾经台湾有一位政客十多年前就因贪污案被起诉，但一直未定罪，还当上了民意代表。而李登辉今年已88岁，首先年纪大，不一定等得到宣判。即使等到了，也可能像吴淑珍一样因身体原因而保外就医，不用成为阶下囚。
不过，虽然李登辉的命运得到诸多谈论，但是李登辉案对明年台湾领导人选举有何影响更得到人们的关注。陈水扁和李登辉两位绿营的卸任领导人先后被起诉（李登辉是一个特殊的由蓝转绿的政治人物，一般认为他是绿营卸任领导人），绿营立即把怒火洒向当政的蓝营，认为这是对“本土力量”的迫害，台湾本土籍的领导人都要被起诉，只有外省籍的领导人才不会被起诉。民进党主席蔡英文更是火力全开，连用三个“成语”指责国民党：“挟怨报复、选举操作、政治追杀”，一贯被动接招的马英九立即召开记者会严正否认，表示本人尊重司法，绝对没有介入该案。
在台湾，每一个事件都可以成为蓝绿双方借题发挥以拉拢选民的工具，这次李登辉被起诉也不例外，有国民党民意代表私下估测该事件将使绿营更加团结一致，这对即将掀起2012台湾地区领导人选举保卫战的蓝营来说未必是一件好事。
不过台湾民意代表邱毅则认为，深绿基本盘本来就已经凝聚到了极点，已经没有再凝固的空间了。因为绿营在过去曾经尝过了8年执政的甜头，经历了近4年的饥渴期，绿营上下对重新执政充满极度的渴望，因而凝聚力本来就很高了。相反，这件事倒可以增加蓝营居安思危的哀兵心态，使蓝营将来自绿营的进攻压力转化为正面形象建设的动力，重新燃起相对冷漠的蓝营对马英九的热情。毕竟，在台湾总体上蓝大于绿的政治生态结构中，若蓝营的热情被调动起来，绿营便没有明显的优势可言。实际上，台湾的选举文化经过了多年的发展，民众的政治参与经历和政治觉悟的提升也使他们对政界人士的贪污行为越来越排斥，只要是不利于台湾政治稳定的贪污行为，台湾民众也不会毫无原则，只固执于看阵营不看现实利益。更何况，如果民进党继续力挺李登辉，而台湾特侦组又同时拿出了证明李登辉贪污的铁证，那么民进党的尴尬处境就可想而知。要知道，早在陈水扁贪污案真相天下皆知的时候，蔡英文和民进党仍然与陈水扁纠缠在一起，这已经一定程度上影响了绿营的形象了。
不过，也有比较中立的台湾媒体表示，无论此案的炒作对谁有利，在台湾民主化的道路上，事情被蓝绿拿来政治考量，当做选举的算计，对台湾的政治稳定、司法独立和民众的政治参与度只是百害而无一利。
实际上，从有民主选举传统的国家或地区的历史来看，中间选民对政治的参与度一般都是越来越小，态度也越来越冷漠，因而民进党想利用李登辉被起诉一事来操弄选举应该是徒劳的。毕竟，如果贪腐事证确属，李登辉案也无法被归入“政治问题”而免于被绳之以法，支持绿营的台湾民众也不会认为不应该被起诉。台湾选举社会的进步，中间选民本身的理性，不至于轻易被民进党愚弄。正如台湾《中央日报》所说的：让司法的归司法，让证据来说话。李登辉被起诉，民众应不分蓝绿，不看政治，只看真相与证据。