摘要：目的：观察桡骨远端骨折手法整复后中医综合疗法早期介入的临床疗效。方法：2008～2010年共收集新鲜性桡骨远端骨折患者60例，随机分为2组，两组一般情况及伤情比较无显著性差异(P＞0.05)，治疗组给予手法整复后小夹板固定、配合中药外敷、熏蒸、推拿、中药汤剂内服，对照组只给予手法整复后小夹板固定。根据患者症状、体征改善及复查X线片，达到骨折临床愈合，即可解除外固定夹板，记录两组解除夹板的时间；并对所有病人2个月后的疗效进行评估并作记录，作统计学分析。结果：治疗组解除外固定时间（骨折临床愈合时间）缩短，明显早于对照组(P［1］决定：①患者无或疼痛、麻木症状非常轻微，②骨折处无压痛，局部无纵向叩击痛；③ X线片示骨折线模糊，有连续性骨痴通过骨折线；④去除夹板后观察2周骨折处不变形者。
1.3.2 疗效评定 参考Dienst腕功能评估标准［2］进行评定：①优：无功能损害，无疼痛、麻木等主观症状，腕部无畸形，与健侧相比，腕关节屈伸范围及前臂旋前、旋后范围减小<10°；②良：轻微功能损害，但无主观症状，腕部轻度畸形，与健侧相比，腕关节屈伸范围及前臂旋前、旋后范围减小10～15°；③可：关节功能不够理想，有轻度疼痛、麻木等主观症状，腕部畸形较明显，但尚不影响日常生活和工作，与健侧相比，腕关节屈伸范围及前臂旋前、旋后范围减小16～20°；差：关节功能差，工作能力减弱，日常生活受影响，腕部畸形明显，伴持续性疼痛、麻木等症状，与健侧相比，腕关节屈伸范围及前臂旋前、旋后范围减小在20°以上。
观察指标：观察两组小夹板拆除时间和骨折治疗2月后的临床疗效，并做比较。
1.4 统计方法。
应用SPSS13.0统计软件进行统计学分析，计量资料比较x2检验，计数资料比较采用卡方检验，数据均用X±S表示。
2 结果
对治疗组与对照组拆除夹板时间进行统计分析结果：治疗组拆除夹板最早21天，最迟28天，平均时间（24.4±2.54），对照组拆除夹板时间最早28天，最迟42天，平均时间（33.4±4.93），两组数据进行方差分析发现（P<0.05），存在明显差异，有统计学意义。
对治疗组与对照组的2月后疗效随访进行统计分析：优22例，良7例，可1例，差0例，优良率96.7%；对照组组优14例，良12例，可4例，差0例，优良率86.7%。两组优良率进行卡方检验发现（P<0.05），存在明显差异，有统计学意义。