对“民族大调查”与“社会历史调查 丛刊”的再解读
【摘 要】 国家民族事务委员会于2005年启动了对《民族问题五种丛书》进行全面修订再版 的计划，笔者作为《社会历史调查丛刊》修订组的工作人员，有幸参与了此计划一年多来的 修订工作。本文所进行的“再解读”立足于当代人类学的理论视野与关怀，尝试使用民族志 书写和解读的“历史还原法”，对在中国民族学发展史上具有里程碑意义的“民族大调查” 和《民族问题五种丛书》进行简单回顾和批判性反思，并在此基础上，提出四种阅读“五丛 ”的全新维度。
【关键词】民族调查；民族问题五种丛书；社会历史调查丛刊；民族志
【作 者】徐姗姗，中央民族大学民族学与社会学学院05级硕士研究生。北 京，100081
【中图分类号】C95
【文献标识码】A
【文章 编号】1004-454X(2007)02-0094-010
The Reinterpretation to “Ethnic Survey" and “Social History Investigations Series"
Xu Shanshan
Abstract：The government decided to revise “the Five Series of Ethnic B ooks"， a nd set a second edition of it As a secretary of this program， I consider my j ob not only as reproduction， but also as representation So in this article we g o through the history of Ethnology in China， especially two points: “the Survey of Ethnic Social History" and “the Series Books of Ethnic Social History"
Key words：the Survey of Ethnic Social History； the Five Seriesof Ethnic Books； the Series Books of Ethnic Social History ；ethnography ；repr esentation
一、问题的提出：“五丛”再版引发的学术思考
2003年9月1日，民族出版社将一份重修、再版《民族问题五种丛书》的设想和方案上报至国 家民族事务委员会民族问题研究中心。经相关专家学者的反复研究论证，《关于修订、再版 〈民族问题五种丛书〉的总体方案》于2005年2月制定出台。随后国家民委主任李德洙主持 召 开党组会议，审议并原则上通过了该方案。是年7月，经报请国务院批准，修订再版工作全 面启动。
《民族问题五种丛书》(以下简称“五丛”)是《中国少数民族》 、《中国少数民族简史 丛书》、《中国少数民族语言简志丛书》、《中国少数民族自治地方概况丛书》和《中 国少数民族社会历史调查资料丛刊》的合称。作为专门介绍和论述我国民族的百科全书， “五丛”是当今世界上多民族国家中惟一一部由政府组织、社会力量广泛参与、全面反映国 内 各民族情况的大型综合文献：其内容涉及民族区域自治、民族学、民族史、民族语言文字以 及民族经济、文学、宗教、医药、体育、音乐、舞蹈、美术等众多领域；其调查编写工作涉 及全国19个省、自治区及中央有关单位400多个编写组、1700余人执笔，总字数约7929.5 万字；其编写出版工作自1958年始至1991年结束，历时30多年才基本刊行完毕，累计出版40 3本，发行183.7万册①，部分书目还被译作少数民族文字和外文本出版……“五丛 ”的门 类之多、所涉之广、资料之全、篇幅之巨为系统介绍和研究中国少数民族所仅有，世界多民 族国家中所罕见。
然而长期以来，由于“五丛”的出版时间跨度大、兼之印数有限，这些具有重大价值的图书 在市面上极为少见，远远无法满足广大读者和研究者的需求；同时，由于其成书时代局限， 现有丛书中的部分内容随着社会发展显得越来越 “不合时宜”，鉴于当前民族地区和各少 数民族的新情况、新特点，以及民族学研究领域的新发现、新成果不断涌现，对于“五丛” 的修订再版势在必行。 另一方面，从做好新阶段民族工作与民族研究的角度去考虑，再版 “五丛”还具有更深层次上的意义——它不仅是一项适应我国民族理论政策研究需要的基础 工程；也是一场适应我国民族团结进步事业需要的理论实践；更为突出的是，对“五丛”的 修订再版适应了繁荣我国社会科学的需要——民族学作为社会科学的重要组成部分，其近半 个世纪以来的发展与“五丛”有着千丝万缕的联系。通过对这部大型民族志加强研究，可以 向世界昭示我国民族研究的成果、历史与现状，从而增进中国民族学界的全球性交流与合作 。尤其要提到的是，2008年世界人类学大会将在中国昆明举行，届时将有数千名中外学者聚 首进行人类学、民族学问题的学术交流。国家民委及有关部门正在积极筹备这次大会，理论 准备方面当然呼唤高水平研究成果的出现——“五丛”的再版时间定于2007年，或许正是要 作为一项重要成果推介给本次世界人类学大会。
基于以上各方面意义和需要，“国家民委《民族问题五种丛书》总修订编辑委员会”在京成 立，并在“基本保持原貌，统一体例、版本，增加新内容”的总体指导方针下，根据各种丛 书的不同特点，制定了具体的修订思路如下：
《中国少数民族》需要重新编写、充实内容，拟出版1至3册；
《中国少数民族语言简志丛书》不做大的改动，只适当增补新的研究成果；
《中国少数民族自治地方概况丛书》以补为主，重点补充改革开放以来民族自治地方经济 社会发展方面的内容，特别是要增加新成立的自治地方概况②；
《中国少数民族简史丛书》本着适当修订、适量增补的原则，力求吸收20年来的新研究成 果，反映出近50年来的情况变化；
《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》的修订原则包括两方面：一是“尊重史实”—— 即尊重当时的调查成果，原封不动地保留原文，连标点符号都不改，只在需要修订的地方用 标注的方式加以说明；二是“拾遗补缺”——一方面由于原版“五丛”的调查重点集中于西 南、西北地区，此次修订需要补上中东南等地区漏掉的内容。另一方面需要以页下注释的形 式补充调查点几十年来人口、经济、社会、风俗、语言等方面的变更情况。③
笔者作为 《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订领导小组的助理秘书，也有幸参与 到这场再版盛事当中。在与这部鸿篇巨制一年来的亲密接触中，亲历了从搜集整理到修订勘 误的工作全程，也多方查阅了相关文献论著，惊觉许多关于“五丛”的说法都有“盲人摸象 ”之嫌，存在着或过激或偏颇的问题。究其原因，大致是“五丛”的出版时间横跨30年，且 种类繁多而印数有限，403本丛书如今已是星落四方——在本工作组任务启动之前，尚未有 任何组织或个人能拥有一套完整的“五丛”图书，即使是中国国家图书馆也只存有一百余册 。据此可以说，曾对“五丛”发表过意见的人士中，其实绝大多数并没有接触到全套的“五 丛”，而来自他们的各种说法也就几乎不可能是出于“整体性视角”(the holistic persp ective)。