如何科学使用农药延缓抗药性的产生（二）
二、如何治理农药抗药性
（一）换用新农药品种。有害生物产生抗药性以后，换用新农药品种是最有效最直接的方法。换用新品种可以解决问题于一时，但如不合理使用，新品种会很快失去作用。另外，新农药的开发难度大，时间长，往往跟不上抗性发展的速度，并且花费大，成本高。所以期待开发新的农药品种来解决抗性问题不是有效的办法。
同时，采用微生物及植物源农药作为生物制剂，也被认为是解决有害生物抗药性十分可行的方式，并且现有一些非常成功的先例，如Bt、阿维菌素和核多角体病毒等。但目前对这类杀虫剂的开发还非常不够，仅以这种方法还远远不能解决有害生物抗药性问题。
（二）合理使用农药增效剂和助剂。因昆虫本能的新陈代谢和排泄行为可以阻止药剂在其体内积累并达到中毒的浓度阈值，从而表现出耐药性，即产生抗药性。针对这一现象，在药剂生产加工过程中，可通过加入某种助剂或增效剂，促进药剂快速到达作用靶标，提高药剂防治效果，达到杀死抗性个体的目的。因此在对农作物有害生物进行药物防治时，可将适量添加助剂和增效剂到农药中，作为解决有害生物抗药性的方法之一。
（三）利用负交互抗性。所谓负交互抗性是指有害生物对一种药剂产生抗性以后，而对另一种药剂变得更为敏感的现象。具有负交互抗性的两种农药混用或轮用都能消除抗性个体，是防治抗性有害生物最理想的药剂。然而具有负交互抗性的药剂很少，因此在使用药剂时应注意发现具有负交互抗性的农药，然后应用到有害生物抗性的防治中去。
研究利用负交互抗性药剂的反选择压力，可以使害虫田间抗性的产生有效延迟。所以明确抗性种群的交互抗性谱对指导药剂的合理使用、不同生物农药的混用、预测不同药剂的使用寿命等具有重要指导意义。
（四）调整作物布局、完善耕作制度。有专家对于不同寄主植物诱导棉铃虫对药剂敏感性变化做过试验。结果表明：取食不同寄主植物的棉铃虫对溴氰菊酯的敏感性是不同的。其顺序为：番茄>扁豆角>棉蕾>人工饲料>未知寄主植物。其中，对溴氰菊酯的敏感性最强的与敏感性最弱的相差162倍。说明寄主植物和棉铃虫对药剂敏感性反应之间存在着一定关系。所以学者们认为研究寄主植物对昆虫的诱导抗药性，不仅可以从理论上进一步指导害虫抗药性的形成机制和变化规律研究，更重要的在于人们可以依据寄主植物对害虫抗药性诱导作用的强弱，重新制定完善抗药性综合治理策略。如调整作物布局， 完善耕作制度， 减少或杜绝种植强抗性诱导作物，套种或间种能使害虫对药剂敏感性增强的寄主植物，并对其害虫不施药防治，作为敏感个体的避难所，从而使作物上的抗性群体不断得到稀释，使害虫始终处于一个对药剂相对敏感的水平。
综上所述，将各种防治方法有机地结起来，降低农药对有害生物的选择压，尽可能多地保存敏感个体和害虫天敌，利用敏感个体的反选择作用，有害生物抗药性的产生和发展是可以被延缓的。而注意换用新农药品种、使用有增效作用的复配农药和利用负交互抗性，则可以提高药剂防治的效果。
最后，在农药使用所带来的问题中，抗药性的产生是不容忽视的问题。正是由于抗药性不断增强，才使得人们不断地增加农药使用量，于是直接或间接导致了其他严重的后果。所以，在农业研究中，对有害生物抗药性的研究治理是一项极其重要的基础工作。抗性治理不仅仅是药剂混用、轮换使用或停用，最主要的是制定合理的用药方案，采取合理的使用方法，一定要弄清楚重要害虫的抗性发生发展规律，建立准确的预测预报技术和抗性风险分析方案及合理的治理方法，從源头上降低抗药性产生，从而取得最佳的经济效益、生态效益和社会效益。
（张国福 金岩 山东省农药检定所）