消费者如果追求强度较大，可以选择布质为无纺布的湿巾；追求亲肤感和湿润度较好，可以选择全棉或者以木浆为原料的湿巾。
除了成分安全，湿巾的强度也是使用便利性的一个重要方面。纯棉、无纺布、“天然全木浆”，哪种材料强度更高，柔软性更好？
2016年5月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了强生、贝亲、好奇、帮宝适、全棉时代等5品牌婴儿湿巾及维达、清风、洁柔、心相印等4品牌成人湿巾，对比测试其材质强度。另外，本刊还招募15名志愿者对9款产品的材质进行柔软性、湿润度、起球性等项目的主观体验评价。
测试结果显示，9款湿巾强度差异较大，其中好奇婴儿湿巾的强度较低，只有强度较高沽柔卫生湿巾的十分之一，更容易破裂。此外，好奇婴儿湿巾在材质柔软性、湿润度等方面的表现均不尽如人意。
不同品牌材质强度差异较大
陕西省石油化工研究设计院高级工程师李程碑告诉本刊记者，湿巾使用的材质通常分4种，化纤无纺布，棉布，化纤、棉混纺布以及全木浆纸布。
数据分析平台——数据雷达2016年7月有关湿巾布质的数据显示，以无纺布为原料的湿巾占了67.57%，而木浆只占到1.4%。
本刊此次送检的9款湿巾中，全棉时代标注材质为“全棉无纺布”，好奇为“天然木浆纤维”，维达为“柔绵无纺布”，其余6款均标注为“无纺布”。测试结果显示，在反映使用强度的横向抗压力指标表现上，标称使用“木浆纤维”的好奇湿巾强度较低。（如图4）
李程碑告诉本刊记者，化纤无纺布价廉，强度会更高。此外，化纤无纺布也相对不易滋生微生物，防腐剂加入量可减少，或者可用更为温和的防腐剂；缺点是吸水性差，肤感不佳。棉或木浆纸价格较高，防腐剂选择难度大，易招致微生物污染，湿润度、起球性均与材质有关联
除了材质的强度，本刊招募的15位志愿者还对材质的柔软性、起球性、吸水性、气味进行了主观测试。
主观评分结果表明，材质的强度和柔软性并不存在明显的负相关关系。好奇的强度和柔软性的表现均垫底。另外，贝亲和强生在湿润度上得分较低，而帮宝适在起球性上得分较低。
李程碑指出，这也与湿巾的材质有关。化纤无纺布的吸水性较差，而吸水性与湿润度相关，可以认为吸水性越强湿润度越高，与棉或木浆纸相比，化纤无纺布也更容易起球。
他建议，消费者如果追求强度较大，可以选择布质为无纺布的湿巾；追求亲肤感和湿润度较好的，可以选择全棉的或者以木浆为原料的湿巾。
另一个值得注意的现象是，强生婴儿口手湿纸巾在气味的评分上相比其他品牌较低，有3名志愿者表示其有刺激性气味。
强生回复本刊表示，强生湿巾所用的原材料都是为了提供湿巾温和性和有效的清洁力，不添加任何的香精和用于掩盖味道的成分。市面上有些湿巾香味不错是由于香精的添加，或者添加了可以掩盖产品本身味道的成分。
对此，李程碑表示，湿巾添加香料有两个作用，一是遮蔽湿巾中其它材质的气味；二是可给人愉悦的感受。有些湿巾中加入了一些多元醇或带香味的防腐剂，也会宣称不加香精。建议消费者挑选湿巾时尽量选择气味适宜、不刺激的湿巾。