摘要： 对现役装备进行现代化改装，已成为装备发展的重要途径。与新装备研制相比，现役装备改装具有成本低、周期短的优势，但仍存在一定风险。分析了现役装备改装的影响因素，构建了改装风险评价指标体系。建立在层次分析法和模糊综合评价法之上的模糊综合评价模型，最后通过算例给出了模型的应用。
Abstract: By using of new technologies to modify and improve active equipment, had become important way of equipment development. There were many more advantages to modify active equipments than develop new equipments, such as lower cost and shorter development cycle, although it had certain risk. The thesis studied the issues of comprehensive evaluation of active equipment modification risk, discussed the factors that had impacts on the active equipment modification, build the evaluation index system, established evaluation model by using of the analytic hierarchy process (AHP) and fuzzy comprehensive evaluation (FCE). At last, the paper gave the example to specify application of the model.
关键词： 现役装备；改装；风险；风险评价；模糊综合评价
Key words: active equipment；modification；risk；risk evaluation；fuzzy comprehensive evaluation
中图分类号：E25 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）20-0287-04
0 引言
用现代化装备改造现役装备是促进装备发展的重要途径，越来越在世界范围内得到广泛的采用。实践表明，这样的措施可以在提高作战效能的同时节省三到五成的研制费用[1]。现役装备改装是一个复杂的系统工程，技术体系结构庞大，方案探索性要求高，从设想到实施过程复杂，存在着种种不可预见的因素，风险不可避免，必须严加控制[2]。积极开展现役装备改装风险评估研究，对于提高决策的科学性、积极应对和控制风险具有重要意义[3]。
1 模糊综合评价方法
模糊综合评价（The Fuzzy Comprehensive Evaluation，简称FCE），就处理指标不容易定量、没有确定性和具有模糊性等评价上的问题，能够具备一定程度上很好的适用性[4]。根据现役装备的改装所应该达到的军事目的、以前具备的平台性能和目前的改装技术，本文把FCE作为对象开展研究。
1.1 评价集 评价集是收集评价专家就评价指标做出的评价的集合。评价集是按等级的优秀或低劣程度给出的评定。这里，评语集定义为：v=（v1，v2，v3，v4）={很大，较大，中，低}。
1.2 评价指标权重 层次分析法（The Analytic Hierarchy Process，简称AHP），确定权重的时候可以决策者的相关专业知识和积累的经验判断尽量的做出量化，避免其他措施出现的问题，构建出两两比较的判断矩阵。判断矩阵中各元素数据就是，把取自专家调查出来的数据进行统计分析。矩阵元素满足T. L. Saaty提出的1～9标度[7]。
1.2.1 计算判断矩阵的特征值?姿max和特征向量
和法、幂法、方根法等有效的方法可以计算判断矩阵特征值?姿max和特征向量。为了精确的算出子因素权重数值，下面将使用和法求解判断矩阵的特征值的大小[8]。相关的步骤如下：
①对判断矩阵每一列进行归一化处理
■ij=■，i，j=1，2，…，n。
按此方法计算的归一化矩阵A。
②将归一化后的比较矩阵按行相加
■i=n■aij，i，j=1，2，…，n。
③再将■i 进行正规化处理，得到的W=[?棕1，?棕2，…，?棕n]即为所求的特征向量。
④利用?姿max=■■计算矩阵特征值?姿max。
1.2.2 判断矩阵的一致性检验
①计算判断矩阵的一致性检验指标CI=■。
②根据矩阵阶数n从表1中查出平均随机一致性指标RI。
③计算一致性指标CR=■，进行一致性检验。当CR?燮0.1时，通常可以认定矩阵达到一致性要求。如果没有达到要求，则要再对矩阵进行调整。
2 改装风险评价指标体系
控制风险的目的。通常说来，装备改装绝大多数时候都要现役装备改装，需考虑多种风险因素的影响，通过识别风险源，开展风险评价，拟制风险规划，以达到有效考虑到改装的技术，成本，生产流程，管理措施和改装的环境等相关的问题如果项目进度慢、技术水平低下、费用开支超过预期将会阻碍改装的进行，及其可能导致 “拖、降、涨”的状态，也就是拖慢进度、降低指标、高涨了成本导致不能按预期成功的完成任务，或者是满足军方提出的预期方案。
2.1 风险因子
2.1.1 技术风险 技术风险是指工程项目在预期的成本和材料约束条件下，没有达到预计的战术技术指标的可能性和差额幅度，或者是说研制计划的有关部分出现没有预想到的问题，因而影响到所有系统效能产生的相关作用。以下是两个造成技术风险的突出原因：